Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1121/2014 ~ М-1082/2014 от 17.10.2014

Дело № 2-1121/2014 17 декабря 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Поршнева А.Н.,

при секретаре Петрушиной Е.В.,

с участием представителя истца ИП Савицкой М.М. – Куликовского А.Н.,

ответчика Соколова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Савицкой М.М. к Озол Н.П., Соколову П.А. о взыскании вознаграждения за хранение транспортного средства,

установил:

индивидуальный предприниматель Савицкая М.М. обратилась в суд с иском к Озол Н.П., Соколову П.А. о взыскании вознаграждения за хранение транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., судебных расходов на представителя в сумме <данные изъяты> руб., расходов по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от иска к ответчику Озол Н.П.. Заявление внесено в протокол судебного заседания, последствия отказа от иска разъяснены.

Ответчик Озол Н.П. извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явилась.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению (статья 220 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что отказ от иска сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, у суда имеются основания для удовлетворения заявления об отказе от иска и прекращения производства по делу в отношении ответчика Озол Н.П..

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

отказ индивидуального предпринимателя Савицкой М.М. от иска к Озол Н.П. о взыскании вознаграждения за хранение транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., судебных расходов на представителя в сумме <данные изъяты> руб., расходов по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> руб. принять, производство по делу в данной части прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Новодвинский городской суд <адрес>.

Судья А.Н. Поршнев

2-1121/2014 ~ М-1082/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Савицкая Мария Михайловна ИП
Ответчики
Соколов Павел Андреевич
Озол Надежда Петровна
Другие
Куликовский Андрей Николаевич
ОМВД России "Приморский"
Суд
Новодвинский городской суд Архангельской области
Судья
Поршнев Артем Николаевич
Дело на странице суда
novodvdsud--arh.sudrf.ru
17.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2014Передача материалов судье
22.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.11.2014Предварительное судебное заседание
02.12.2014Предварительное судебное заседание
17.12.2014Судебное заседание
27.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2015Дело оформлено
11.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее