Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4093/2022 (2-14329/2021;) ~ М-9657/2021 от 12.10.2021

№ 2- 4093/22

24RS0048-01-2021-015536-91

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

14 февраля 2022

Советский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «Феникс» к Авдеевой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Авдеевой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Траст» и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 223000 рублей на срок 60 месяцев под 11% годовых, с условием о выплате ежемесячно по 6833.27 рублей в счет возврата кредита.

Задолженность ответчика по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 114867.06 рублей, из которых 54868.5 рублей - основной долг, 28695.29 рублей- проценты, 31303.27 рублей – комиссии.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил истцу право требования по кредиту ответчика.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика кредитной задолженности отменен определением мирового судьи судебного участка в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 114867.06 рублей, расходы по госпошлине в размере 3497.34 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлением просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался должным образом, судебные извещения, направленные по адресу регистрации, возвращены по истечении срока хранения. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Траст» и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 223000 рублей на срок 60 месяцев под 11% годовых, с условием о выплате ежемесячно по 6833.27 рублей в счет возврата кредита.

Согласно п.9.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, кредитор вправе уступить любым третьим лицам свои права (требования) по кредиту.

По расчету истца, задолженность ответчика по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 114867.06 рублей, из которых 54868.5 рублей - основной долг, 28695.29 рублей- проценты, 31303.27 рублей – комиссии.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил истцу право требования по кредиту ответчика.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика кредитной задолженности отменен определением мирового судьи судебного участка в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, в том числе доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, возражений по иску не заявил.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 114867.06 рублей, расходы по госпошлине в размере 3497.34 рубля (в порядке статьи 98 ГПК РФ), всего 118364 рубля 40 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л :

Иск ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с Авдеевой Н.П. в пользу ООО «Феникс» 114867 рублей 06 копеек в счет задолженности по кредиту, 3497 рублей 34 копейки в счет госпошлины, всего 118364 рубля 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Бех О.В.

Мотивированное решение изготовлено: 21.02. 2022

2-4093/2022 (2-14329/2021;) ~ М-9657/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО ФЕНИКС
Ответчики
Авдеева Наталья Петровна
Другие
Виноградов Станислав Михайлович
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Бех Ольга Васильевна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
12.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.10.2021Передача материалов судье
13.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.02.2022Судебное заседание
21.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.04.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
08.04.2022Дело оформлено
03.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее