Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1976/2022 ~ М-881/2022 от 22.04.2022

Дело №2-1976/2022

47RS0011-01-2022-001321-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» октября 2022 года г.Ломоносов

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе

Председательствующего судьи Михайловой Н.Н.

При секретаре Померанцевой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Тумпаковой Елены Николаевны к администрации МО Лебяженское городское поселение о признании права собственности на земельный участок и долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Тумпакова Е.Н. обратилась с названным иском, указав в обоснование, что ее мужу ФИО2, принадлежал земельный участок площадь 800 кв.м., кадастровый №, расположенный в <адрес> 1/3 доля жилого дома по вышеуказанному адресу, площадью 78,3 кв.м., кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 умер, после его смерти было открыто наследственное дело № у нотариуса Москаль Е.Ф.

23.12.2010 года нотариус ФИО6, временно исполняющий обязанности нотариуса Ломоносовского районного нотариального округа Ленинградской области Москаль Е.Ф., выдал Истцу свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, реестровый номер №

В состав наследственного имущества также входит земельный участок, расположенный в <адрес>, площадью 800 кв.м., кадастровый № и 1/3 доля жилого дома по вышеуказанному адресу, площадью 78,3 кв.м., кадастровый №.

Истец указала, что в отношении земельного участка и доли жилого дома нотариус выдал Постановление об отказе в совершении нотариального действия от 14.01.2011 года, так как у Истца отсутствуют документы, которые бесспорно свидетельствуют о принадлежности наследственного имущества наследодателю, а именно: отсутствует правоустанавливающий документ на земельный участок; в кадастровом паспорте на земельный участок отсутствуют сведения о правах, о собственнике, о категории земель. о виде разрешенного использования и кадастровой стоимости земельного участка; также в свидетельстве о праве на наследство по завещанию на долю жилого дома отсутствуют оговорки на внесенные исправления, а именно "зарегистрировано в реестре за №", во втором экземпляре указанного свидетельства, который хранится в архиве нотариальной конторы, также отсутствуют оговорки на указанные исправления, так же имеются расхождения в площади жилого дома по данным техинвентаризации и сведений, внесенных в ЕГРН.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами невозможно в бесспорном порядке установить принадлежность земельного участка и доли жилого дома наследодателю. Истцу было предложено обратиться в суд.

С учетом изложенного, Истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 800 кв., кадастровый №, расположенный в <адрес> право общей долевой собственности на 1/3 доли жилого дома по вышеуказанному адресу, площадью 78,3 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования

Истец Тумпакова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы Казаковой Н.В.

Представитель истца Казакова Н.В., действующая на основании доверенности от 11.04.2022г., выданной сроком на пять лет, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель администрации МО Лебяженское городское поселение МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором оставила решение на усмотрение суда.

Представитель администрации МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором оставила решение на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО2 на основании Постановления Лебяженской мэрии Ломоносовского района Ленинградской области № от 12.05.1992 года " об увеличении земельного участка ФИО2 до 8 соток за счет свободной земли, прилегающей к участку дома по <адрес> в <адрес>" принадлежал земельный участок площадью 800 кв.м., кадастровый №, сведения о категории земельного участка и виде разрешенного использования в ГКН отсутствуют.

Первоначальный документ о предоставлении земельного участка ФИО2 в архивном отделе Администрации МО Ломоносовский муниципальный район <адрес> отсутствует.

Сведения о выдаче Свидетельства о праве собственности на землю на имя ФИО2 в архивном отделе Росреестра по Ленинградской области отсутствуют.

Так же из материалов дела следует, что на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, государственным нотариусом Ломоносовской государственной нотариальной конторы, зарегистрировано в реестре за №, на 1/3 доли жилого дома в <адрес>, общей полезной площадью 91,14 кв.м., жилой площадью 54,61 кв.м., зарегистрировано в БТИ 04.04.1973 года за № право личной собственности за ФИО2 в 1\3 доли, что также подтверждается справкой МА МО Лебяженское городское поселение Ломоносовского муниципального района Ленинградской области за № 286 от 07.09.2010 года.

В Свидетельстве о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, государственным нотариусом Ломоносовской государственной нотариальной конторы, зарегистрировано в реестре за №, право собственности на 1/3 доли жилого дома в <адрес>, отсутствуют оговорки на внесенные исправления, а именно "зарегистрировано в реестре за №", во втором экземпляре указанного свидетельства, который хранится в архиве нотариальной конторы, также отсутствуют оговорки на указанные исправления, так же имеются расхождения в площади жилого дома по данным техинвентаризации и сведений, внесенных в ЕГРН. Жилой дом поставлен на кадастровый учет, площадь 78,3 кв.м., имеет кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер, после его смерти было открыто наследственное дело № нотариус Москаль Е.Ф., установлены наследники по закону - жена Тумпакова Елена Николаевна.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1), а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.

Судом установлено, что истец является наследником имущества после ФИО2

После смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, было открыто наследственное дело №, нотариус Москаль Е.Ф.

Применительно к спорным объектам, суд приходит к следующему.

Согласно Постановления Лебяженской мэрии Ломоносовского района Ленинградской области № 70 от 12.05.1992 года " об увеличении земельного участка ФИО2 до 8 соток за счет свободной земли, прилегающей к участку дома по <адрес> в <адрес>", ФИО2 принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, МО Лебяженское городское поселение, <адрес>, площадью 800 кв.м., кадастровый №, сведения о категории земельного участка и виде разрешенного использования в ГКН отсутствуют.

Согласно Свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, государственным нотариусом Ломоносовской государственной нотариальной конторы, зарегистрировано в реестре за №, право на 1/3 доли жилого дома в <адрес>, общей полезной площадью 91,14 кв.м., жилой площадью 54,61 кв.м., зарегистрировано в БТИ 04.04.1973 года за № право личной собственности за ФИО2

Согласно пункту 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность"....

В этой связи, учитывая, что истец приобрела в порядке наследования все принадлежащее наследодателю имущество, суд приходит к выводу о том, что спорный участок площадью 800 кв.м. и 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, также были приобретены истцом в собственность по правилам о наследовании.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тумпаковой Елены Николаевны удовлетворить.

Признать за гр. Российской Федерации Тумпаковой Еленой Николаевной, <данные изъяты>

право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью 800 кв. м., кадастровый № в порядке наследования.

Признать за гр. Российской Федерации Тумпаковой Еленой Николаевной, пол женский, <данные изъяты>

право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью 78,3 кв. м., кадастровый № в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 03 ноября 2022 года

Судья Н.Н. Михайлова