Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3655/2023 ~ М-3236/2023 от 07.08.2023

Дело № 2-3655/2023

УИД № 50RS0044-01-2023-004463-21

Решение

Именем Российской Федерации

11 октября 2023 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Бабучаишвили С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Володиной Дарьи Денисовны к Володину Денису Ивановичу, ООО «Занарье-ЖКХ» об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

Установил:

Истец Володина Д.Д. обратилась в Серпуховский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к ответчикам Володину Д.И., ООО «Занарье-ЖКХ» и просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания в квартире, расположенной по <адрес> между Володиной Д.Д. и Володиным Д.И. в размере по 1/2 доли каждому; обязать ООО «Занарье-ЖКХ» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья.

Свои требования истец мотивирует тем, что она зарегистрирована в муниципальной двухкомнатной квартире по <адрес>, также в квартире зарегистрирован и проживает ответчик Володин Д.И., который является отцом истца.

Ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Между сторонами возникают конфликты по поводу оплаты начисленных коммунальных платежей, поскольку ответчик Володин Д.И. отказывается оплачивать счета, ссылаясь на отсутствие денежных средств.

Соглашения об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги сторонами не достигнуто.

Истец Володина Д.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Володин Д.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще. Сведений об уважительности причин неявки в суд не представлено, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

В соответствии с пунктом 1 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67-68 постановления Пленума от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

О судебном заседании, назначенном на 11.10.2023, ответчик был извещен надлежащим образом, судебное уведомление ответчиком не получено, возвращено в адрес суда по истечении срока.

Сведения о времени и месте судебных заседаний находятся в открытом доступе, размещены на соответствующем интернет-сайте Серпуховского городского суда.

Данных об изменение места жительства ответчик не представил.

Представитель ответчика ООО "Занарье-ЖКХ" в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще.

Представитель третьего лица Администрации городского округа Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в соответствии с действующим законодательством (л.д. 25).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон и третьих лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела квартира, расположенная по <адрес> была передана Б. по ордеру №1696 от 03.12.1985, на семью из трех человек: Б., дочь Т., внук Володин Д.И. (л.д. 7-8).

Согласно выписки из домовой книги по <адрес>, площадью 23,2 кв.м., зарегистрированы истец Володин Д.И. с 19.12.1985, Володина Д.Д. с 26.04.2001 (л.д.12).

Володин Д.И. является отцом Володиной Д.Д. (л.д. 13).

Из лицевого счета <номер> открытого на имя Володина Д.И., следует, что в квартире, по <адрес> зарегистрировано 2 человека, имеется задолженность по жилищно-коммунальным платежам (л.д. 9).

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Согласно п. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Поскольку размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг и количества проживающих лиц, то зарегистрированные лица должны нести обязанность по оплате коммунальных услуг в равных долях.

Как указывает истец, он не ведет с ответчиком общего хозяйства, они не имеют общего бюджета.

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств, что стороны не являются членами одной семьи, общего хозяйства не ведут, принимая во внимание, что стороны имеют равные права и обязанности, вытекающие из договора социального найма, соглашения между сторонами об участии в расходах по оплате жилого помещения не достигнуто, в силу действующего жилищного законодательства все лица, проживающие в жилом помещении на основании договора социального найма, имеют равные права по пользованию жилым помещением и должны нести равные обязанности по его оплате независимо от фактически занимаемой жилой площади, с учетом лиц, зарегистрированных и проживающих в спорном жилом помещении, доли сторон в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги должны быть определены в размере по 1/2 доли за истцом и ответчиком

Как установлено в судебном заседании стороны не достигли соглашения о порядке и размере их участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги.

Ответчиком не указано каких-либо заслуживающих внимание обстоятельств, и не представлено доказательств, их подтверждающих, которые явились бы основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Принимая во внимание вышеизложенное, размер платежей для Володиной Д.Д. и Володина Д.И. в ежемесячных платежах за жилищно-коммунальные услуги в квартире, расположенной по <адрес>, составит 1/2 доли на каждого от общей суммы платежей.

В соответствии с положениями ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные или оспоренные гражданские права.

Доказательств нарушения прав истца ответчиком ООО «Занарье-ЖКХ» в судебное заседание истцом не представлено, судом не установлено.

Доказательств, что истец обращалась в управляющую организацию с соглашением между собственником квартиры, нанимателем и лицами зарегистрированными в квартире о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, а управляющей организацией отказано в начислении платы в соответствии с установленными долями оплаты, не представлено.

Таким образом, исковые требования истца к ООО «Занарье-ЖКХ» о заключении отдельных соглашений и выдаче отдельных платежных документов на оплату за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворению не подлежат.

Настоящее решение является основанием только к изменению порядка оплаты за жилое и коммунальные услуги и не является основанием для изменения прав на жилое помещение истца Володиной Д.Д. и ответчика Володина Д.И..

Решение суда является основанием для выдачи отдельных платежных документов и начисления оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение по <адрес>, согласно установленным настоящим решением долям.

Изменение количества лиц, зарегистрированных и проживающих в квартире, является основанием для изменения размера начислений, производимых по количеству проживающих лиц в платежных документах.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Володиной Дарьи Денисовны удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес>:

Володиной Дарье Денисовне, <дата> рождения, урож. <адрес> (ИНН <номер>), в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/2 доли;

Володину Денису Ивановичу, <дата> рождения, урож. <адрес> (ИНН <номер>), за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/2.

Исковые требования Володиной Дарьи Денисовны к ООО «Занарье-ЖКХ» о заключении отдельного соглашения и выдаче отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья, оставить без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для выдачи отдельных платежных документов и начисления оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес>, согласно установленным настоящим решением долям.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.Ж. Крутоус

мотивированное решение составлено 13.10.2023