УИД 21RS0№
Дело № 12-272/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2023 г. г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Захарова О.С., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Каргиной М.А. на постановление городской административной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 10.5 Закона Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении заявителя,
установил:
Постановлением городской административной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 10.5 Закона Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
Не согласившись с указанным постановлением, Каргиной М.А. подана жалоба в районный суд, в которой просит об отмене постановления административного органа.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1-30.2, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
Глава 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
В силу п. 5 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Статьей 30.4КоАП РФ установлено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы.
Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания ст. 30.4КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении.
Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.
Обращаясь с жалобой на постановление административного органа, которым заявитель привлечен к административной ответственности, копия самого обжалуемого постановления не приложена. Приложенные сведения, выставленные по данным С№, не содержит сведений о привлечении к административной ответственности с назначением административного наказания, о лице, в отношении которого оно принято.
Верховный Суд РФ, давая разъяснения по вопросам судебной практики, указал, что содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы можно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены; поскольку отсутствие в жалобе таких данных ведет к невозможности ее рассмотрения, она подлежит возврату с указанием причин возврата (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 4 квартал 2006 г., утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ).
Кроме этого, во вводной части подателем жалобы указана Каргина М.А., подписывает жалобу Кашкарова М.А., прикладывая копию свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ
Указанное обстоятельство является основанием для возврата жалобы заявителя, поскольку не позволяет судье принять решение, предусмотренное ст. 30.4 КоАП РФ.
Поскольку отсутствие в жалобе необходимых данных ведет к невозможности ее рассмотрения, она не может быть принята в таком виде судом, и подлежит возврату.
Следует отметить, что возврат жалобы без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд за судебной защитой.
Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
Жалобу Каргиной М.А. на постановление Городской административной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 10.5 Закона Чувашской Республики №, возвратить.
На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья О.С. Захарова