Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1544/2024 (2-9174/2023;) ~ М-7848/2023 от 01.12.2023

Дело № 2-1544/2024

УИД-23RS0031-01-2023-012680-14

категоря дела-2.126 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> О признании недействительным ненормативного акта,... -> решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«12» февраля 2024 года                                                                        г. Краснодар

          Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                                  Рысина А.Ю.,

при секретаре                                                 Захарик К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 об оспаривании результатов общего собрания собственников помещений,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об оспаривании результатов общего собрания собственников помещений.

Истец просит признать ничтожным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: г. Краснодар, <адрес>, проведенное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в форме очно-заочного голосования и оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ; признать ничтожным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: г. Краснодар, <адрес>, проведенное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в форме очно-заочного голосования и оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом и в установленном порядке о месте, дате и времени слушания дела.

От представителя ответчика ФИО2 – ФИО4, действующего на основании доверенности (<адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ) поступило письменное ходатайство об осталении искового заявления без рассмотрения, ввиду того, что, ранее ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд города Краснодара было подано идентичное исковое заявление, принятое к рассмотению.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно пункта 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

В судебном заседании установлено, что в производстве Ленинского районного суда г.Краснодара находилось гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположнного по адресу: г. Краснодар,<адрес>, то есть о том же предмете и по тем же основаниям, что и настоящее дело. Решением Ленинского районного суда г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.

С учетом того, что имеется решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд находит необходимым прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░░░░░ ░.░.