Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-152/2024 (2-1610/2023;) ~ М-1528/2023 от 24.10.2023

                                    К делу №2-1610/2023 г.

        Р Е Ш Е Н И Е

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                г. Новокубанск

                27 декабря 2023 г.

    Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                Пиронкова К. И.,

при секретаре                            Майоровой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании "Финмолл" к Кирдяшкину Ю. А. о взыскании долга и процентов,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец ООО МКК "Финмолл" просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 55547,98 рублей, из которых основной долг в размере 38651,45 рублей, неуплаченные проценты в размере 16896,53 рублей, а также взыскать расходы на уплату государственной пошлины в размере 1866,44 рубля.

    Свои исковые требования мотивирует тем, что 22.12.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа № . . ., по условиям которого ответчику был выдан займ в размере 50000,00 рублей под процентной ставкой 200% годовых сроком на 52 недели. Ответчик свои обязательства по договору не выполняет.

    Истец в судебное заседание явку представителя не обеспечил; был уведомлен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом; просил рассмотреть дело в его отсутствие (л. д. 2).

    Ответчик в судебное заседание также не явился; был уведомлен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и заблаговременно - по месту жительства. Направленная по данному адресу судебная повестка вернулась по истечении срока хранения, что подтверждено отметкой на конверте с судебной повесткой. Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

    Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам.

22 декабря 2022 года между сторонами был заключен договор потребительского займа № № . . ., по условиям которого истец предоставляет ответчику займ в размере 50000 рублей с размером процентной ставки 200% годовых сроком на 52 недели (л. д. 8-9).

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как указано в ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Между сторонами возникли гражданско-правовые отношения по договору кредита. Форма договора сторонами соблюдена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из платежного поручения № 38631, 22.12.2022 года Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита и зачислил на счет ответчика денежные средства (л. д. 12).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Таким образом, обязанность доказывания возврата денежных средств, полученных по договору займа лежит на ответчике.

Ответчиком не опровергнуто, что он свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом. Основной долг составляет 38651,45 рублей.

С ответчика подлежит взысканию основной долг.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 4 договора займа предусмотрены проценты за пользование займом в размере 200% годовых (л. д. 8).

В настоящее время ответчиком так и не оплачены проценты в сумме 16896,53 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 811 ГК РФ.

Размер процентов не превышает предел, установленный п. 1 ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 1081,00 рублей, что подтверждено платежным поручением №25177 от 03.10.2023 года (л. д. 4), к тому же, ранее истцом была оплачена государственная пошлина при подаче заявления о выдаче судебного приказа в отношении ответчика в размере 785,84 рублей, что подтверждено платежным поручением №19322 от 31.07.2023 года (л. д. 5).

С учетом того, что суд полностью удовлетворяет требования истца, то взысканию подлежит вся оплаченная истцом государственная пошлина в размере 1866,84? рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

        Взыскать с Кирдяшкина Ю. А. (паспорт № . . .) в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании "Финмолл" (ОГРН № . . .) сумму задолженности по договору нецелевого потребительского займа № № . . . от 22.12.2022 года, а именно: основной долг в размере 38651 (Тридцать восемь тысяч шестьсот пятьдесят один) рубль 45 копеек, неуплаченные проценты за пользование займом в размере 16896 (Шестнадцать тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей 53 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 1866 (Тысяча восемьсот шестьдесят шесть) рублей 84 копейки, а всего взыскать 57 414 (Пятьдесят семь тысяч четыреста четырнадцать) рублей 82 копейки.

        На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

        Судья:                            ________________