Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-29/2023 от 31.05.2023

УИД №31RS0009-01-2023-000344-61                                                   Дело № 1-29/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Грайворон                                                                                           08 июня 2023 г.

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего - судьи Волобуевой Н.И.,

при секретаре Ломакиной Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя прокурора Грайворонского района Белгородской области Водяницкого А.Н.,

подсудимой Новиковой Т.В.,

защитника - адвоката Власенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Новиковой Тамары Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, гражданки <адрес>, <данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Новикова Т.В. являясь иностранным гражданином пересекла Государственную границу Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Находясь на территории Украины, Новикова, с целью уклонения от прохождения пограничного контроля, в пешем порядке 09.02.2022 года около 11 часов 40 минут пересекла Государственную границу Российском Федерации вне установленных пунктов пропуска из Украины в Российскую Федерацию по направлению: <адрес> <адрес> (Приложение № 2 к договору между Российской Федерацией и Украиной о российско – украинской границе от 28 января 2003 года), <адрес>. После пересечения Государственной границы Российской Федерации Новикова Т.В. продолжила движение вглубь Российской Федерации.

В этот же день 09.02.2022 года на удалении приблизительно 1000 метров от Государственной границы Российской Федерации, в 12 часов 10 минут была задержана сотрудниками отдела в г. Грайворон ПУ ФСБ России по Белгородской и Воронежской областям.

В судебном заседании Новикова вину в предъявленном обвинении признала полностью, согласилась с обвинением и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство также поддержала защитник Власенко О.А.

Государственный обвинитель Водяницкий А.Н. считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд считает, что ходатайство подсудимой подлежит удовлетворению, поскольку Новикова понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, а так же порядок заявления такого ходатайства соблюдены, в связи, с чем суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Действия Новиковой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 322 УК РФ – пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные, характеризующие личность Новиковой, обстоятельства, смягчающие наказание.

Из сведений о личности Новиковой следует, что она по месту содержания под стражей характеризовалась положительно, ранее привлекалась к административной ответственности, к уголовной ответственности не привлекалась, на учетах у врачей не состоит (л. д. 182, 183, 185, 187).

Обстоятельством, смягчающим наказание Новиковой, суд признает     активное способствование расследованию преступления в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ поскольку подсудимая при проведении дознания добровольно рассказала о деталях, месте и времени совершения преступления, т. е. давала правдивые и полные показания, способствующие расследованию; совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания - п. «д» ч.1 ст.61 УК РФ- наличие информации от родной сестры – КЛВ о болезни матери подсудимой – НЛП проживающей на территории Российской Федерации, <адрес>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Поскольку совершенное Новиковой преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, категория преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменению не подлежит.

Новикова впервые совершила преступление небольшой тяжести, в связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы ей назначено быть не может, поэтому суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа.

При этом, учитывая, что Новикова с 16 мая 2023 г. находится под стражей, с учетом срока содержания под стражей, согласно ч. 5 ст. 72 УК РФ, суд считает освободить подсудимую от отбывания наказания.

Мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит отмене с освобождением Новиковой из-под стражи в зале суда.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

           Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи подсудимой по назначению суда, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Новикову Тамару Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ, и назначить ей по этой статьей наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ Новикову Т.В. от отбывания назначенного наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей освободить.

Меру пресечения в виде заключения под стражу подсудимой Новиковой Тамаре Владимировне отменить, освободив ее из-под стражи в зале суда.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

               Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

        В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

    Судья                                          подпись                   Н.И. Волобуева