Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2761/2022 ~ М-2291/2022 от 02.09.2022

Дело № 2-2761/2022

УИД 54RS0018-01-2022-003280-79

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2022 года г. Искитим Новосибирской области

Резолютивная часть решения оглашена 23.11.2022.

Мотивированное решение составлено 28.11.2022.

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области

в с о с т а в е:

председательствующий судья Емельянов А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Котенёвой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Некрасовой Зои Ивановны к Некрасову Сергею Леонидовичу, Некрасову Николаю Ивановичу, Некрасовой Татьяне Ивановне, Администрации Шибковского сельсовета Искитимского района Новосибирской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, просит с учетом уточнения исковых требований:

включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ..., умершего Дата, в виде земельной доли для сельскохозяйственного использования, площадью Номер га сельскохозяйственных угодий среднего качества по адресу: <Адрес>», принадлежавшей наследодателю на праве собственности на основании Свидетельства о праве собственности на землю от 23.08.1996 г., серии Номер Номер;

признать за Некрасовой Зоей Ивановной в порядке наследования после смерти ..., умершего Дата, право собственности на имущество: земельную долю для сельскохозяйственного использования, площадью Номер га сельскохозяйственных угодий среднего качества по адресу: <Адрес>», принадлежавшей наследодателю на праве собственности на основании Свидетельства о праве собственности на землю от 23.08.1996 серии РФ-Номер Номер.

Требования мотивирует тем, что Дата умер супруг истца - ..., Дата г.р.

После его смерти открылось наследство в виде: 1/2 доли в праве собственности на здание и земельный участок, расположенные по адресу: <Адрес>; земельного участка (земельной доли) мерою Номер га для сельскохозяйственного использования сельхозугодий среднего качества расположенного по адресу: <Адрес>», согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ-Номер.

Наследниками 1 очереди по закону являлись: супруга Некрасова Зоя Ивановна; сын Некрасов Сергей Леонидович; внучка по праву представления Некрасова Татьяна Ивановна; внук по праву представления Некрасов Николай Иванович.

В пределах 6-ти месячного срока после смерти Некрасова Л.И. наследники Некрасова Зоя Ивановна (в пользу Некрасовой Зои Ивановны отказались наследники Некрасов Сергей Леонидович и Некрасова Татьяна Ивановна)и Некрасов Николай Иванович заявили о своих правах, 01.07.2022 года нотариус нотариального округа г. Искитима и Искитимского района Новосибирской области Козырева С.И. наследникам Некрасовой Зои Ивановны и Некрасову Николаю Ивановичу выдала свидетельства в отношении 1/2 доли на земельный участок и жилой дом по адресу: <Адрес>.

В отношении земельной доли мерою Номер га для сельскохозяйственного использования сельхозугодий среднего качества расположенной по адресу: <Адрес>» (свидетельство на право собственности на землю серии РФ-Номер Номер) нотариус отказалась выдавать свидетельство в связи с тем, что земельная доля не зарегистрирована в спец.оргене. Нотариус рекомендовала обратиться в суд на предмет включения имущества в наследственную массу и признания права собственности на земельную долю.

Поскольку наследники Некрасов Сергей Леонидович и Некрасова Татьяна Ивановна отказались от наследства в пользу Некрасовой Зои Ивановны, ее доля в отношении наследственного имущества -земельной доли мерою Номер га для сельскохозяйственного использования сельхозугодий среднего качества расположенной по адресу: <Адрес>» (свидетельство на право собственности на землю серии Номер) составила 11/12 доли,доля Некрасова Николая Ивановича составила 1/12 доли.

В сложившейся ситуации кроме как в судебном порядке истец не может оформить свои права на земельную долю.

Истец Некрасова З.И. в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дела в ее отсутствие, обеспечила явку представителя Медведевой Е.В.

Представитель истца – Медведева Е.В. в судебное заседание не явлась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчики Некрасов С.Л., Некрасов Н.И., Некрасова Т.И., представитель ответчика – администрации Шибковского сельсовета Искитимского района Новосибирской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования признали.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра Новосибирской области в судебное заседание в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо – нотариус нотариального округа г. Искитима и Искитимского района Козырева С.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 1 статьи статья 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследств, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112ГКРФ).

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию -какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В силу статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав " граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). Как разъяснено в пункте 59 вышеупомянутого Постановления, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права; иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Из статьи 79 Земельного кодекса РФ следует, что использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", в котором говорится, что свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ст. 18 Федеральный закон от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения").

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Дата умер супруг истца - ..., Дата г.р. После его смерти открылось наследство в виде: 1/2 доли в праве собственности на здание и земельный участок расположенные по адресу: <Адрес>; земельного участка (земельной доли) мерою Номер га для сельскохозяйственного использования сельхозугодий среднего качества расположенного по адресу: <Адрес> согласно свидетельства на право собственности на землю серии Номер.

Наследниками 1 очереди по закону являлись: супруга Некрасова Зоя Ивановна; сын Некрасов Сергей Леонидович; внучка по праву представления Некрасова Татьяна Ивановна; внук по праву представления Некрасов Николай Иванович.

В пределах 6-ти месячного срока после смерти Некрасова Л.И. наследники Некрасова Зоя Ивановна (в пользу Некрасовой Зои Ивановны отказались наследники Некрасов Сергей Леонидович и Некрасова Татьяна Ивановна)и Некрасов Николай Иванович заявили о своих правах, 01.07.2022 года нотариус нотариального округа г. Искитима и Искитимского района Новосибирской области Козырева С.И. наследникам Некрасовой Зои Ивановны и Некрасову Николаю Ивановичу выдала свидетельства в отношении 1/2 доли на земельный участок и жилой дом по адресу: <Адрес>.

В отношении земельной доли мерою Номер га для сельскохозяйственного использования сельхозугодий среднего качества расположенной по адресу: <Адрес>» (свидетельство на право собственности на землю серии РФ-Номер Номер) нотариус отказала в выдаче свидетельство в связи с тем, что земельная доля не зарегистрирована в спец.оргене.

Поскольку наследники Некрасов Сергей Леонидович и Некрасова Татьяна Ивановна отказались от наследства в пользу Некрасовой Зои Ивановны, ее доля в отношении наследственного имущества -земельной доли мерою Номер га для сельскохозяйственного использования сельхозугодий среднего качества расположенной по адресу: <Адрес>» (свидетельство на право собственности на землю серии Номер Номер) составила 11/12 доли, доля Некрасова Николая Ивановича составила 1/12 доли.

В соответствии с ответом на судебный запрос нотариуса Козыревой С.А. от 23.09.2022 № 1847 в производстве нотариуса находилось наследственное дело к имуществу .... Наследники Некрасова Зоя Ивановна (супруга), Некрасов Николай Иванович (внук) обратились с заявлением о принятии наследства. В отношении земельной доли имущество в наследственную массу не включена.

В письме от 18.10.2022 № 1994 нотариус Козырева С.А. дополнительно сообщила, что от наследства отказались наследники Некрасова Татьяна Ивановна (внучка) и Некрасов Сергей Леонидович (сын) в пользу Некрасовой Зои Ивановны.

Наследственное имущество в виде земельной доли выморочным не признано, в пользу муниципального образования администрации Шибковского сельсовета Искитимского района Новосибирской области не обращено.

В заявлении 04.10.2022 ответчик Некрасов Н.И. сообщил суду о том, что исковые требования признает, на земельную долю не претендует, согласен на передачу наследственного имущества в виде земельной доли истцу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ 23.08.1996, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 23.08.1996.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ 23.08.1996, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 23.08.1996.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-2761/2022.