Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-224/2024 (2-7185/2023;) ~ М-6169/2023 от 02.10.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.04.2024      ...

Ангарский городской суд ... в составе:

председательствующего судьи Свиридовой М.А.,

при секретаре Бренюк Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Совкомбанк к Солощенко Светлане Николаевне, Дадашовой Наталии Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истец - ПАО «Совкомбанк» указал, что ** между ПАО Совкомбанк и ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 15 000,00 руб. сроком на 120 месяцев под 0% годовых, что подтверждается выпиской по счету. ФИО3 умерла **. Заемщик в период пользования кредитом исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушал условия договора, в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 207 497,66 руб. Общая задолженность составила 31 363,30 руб.

Просит взыскать с наследников заемщика долг по кредитному договору в размере 31 363,30 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

В качестве ответчиков Ангарским городским судом привлечены Солощенко С.Н., Дадашова Н.Н.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики не явились, извещались надлежаще. Уважительных причин неявки в судебное заседание не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично в связи со следующим.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ** между ПАО Совкомбанк и ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 15 000,00 руб. сроком на 120 месяцев под 0% годовых, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик в период пользования кредитом исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушал условия договора, произвел выплаты в размере 207 497,66 руб.

Согласно представленному истцом расчету, общая задолженность составляет 31 363,30 руб., в том числе: 27 811,41 руб. – просроченная ссудная задолженность; 3551,89 руб. – неустойка на просроченную ссуду.

Расчет судом проверен, соответствует установленным в судебном заседании обстоятельствам, ответчиками не оспорен.

ФИО3 умерла **.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства, в частности: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследниками имущества ФИО3 являются дочери Солощенко Светлана Николаевна, Дадашова Наталия Николаевна в порядке наследования по завещанию ...6 от **, удостоверенному нотариусом Ангарского нотариального округа ФИО6

Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома, общей площадью 105,3 кв.м., расположенного по адресу:

....

Доля каждого наследника составляет ? доли.

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Ангарского городского суда ... от ** по гражданскому делу № по иску Солощенко Светланы Николаевны к Дадашовой Наталии Николаевне о признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество.

Решением суда завещание ...8, составленное ФИО3, умершей **, на имя Дадашовой Наталии Николаевны, удостоверенное ** нотариусом Ангарского нотариального округа ФИО6, признано недействительным.

за Дадашовой Н.Н., Солощенко С.Н. признано право собственности на ? доли домовладения, расположенного по адресу: ..., в порядке наследования по завещанию ...6 от **, за каждой.

В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ** № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 Постановления).

Поскольку наследниками, за которыми признано право собственности на наследственное имущество после смерти заемщика ФИО3, являются ее дочери Солощенко С.Н., Дадашова Н.Н., следовательно, они отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в солидарном порядке.

Задолженность заемщика ФИО3, предъявленная к взысканию, составляет 31 363,30 руб., что значительно превышает стоимость ? доли жилого дома, следовательно, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в указанном размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1140,90 руб. в связи с удовлетворением иска.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО Совкомбанк о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать солидарно с Дадашовой Наталии Николаевны (паспорт №), Солощенко Светланы Николаевны (ИНН №) в пользу ПАО Совкомбанк (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору в размере 31 363,30 руб.

Взыскать солидарно с Дадашовой Наталии Николаевны (паспорт №), Солощенко Светланы Николаевны (ИНН №) в пользу ПАО Совкомбанк (ИНН 4401116480) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1140,90 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.А. Свиридова

Мотивированное заочное решение составлено 14.06.2024