П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Ноябрьск 08 января 2021 года
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гесс С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Работяева А.Ю., ...
у с т а н о в и л:
Работяев А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, стучал в дверь <адрес>, выломал полностью ручку двери, кричал, вел себя неодекватно на неоднократные замечания ... не реагировал, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
В отношении Работяева А.Ю. был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Лицам, участвующим в деле, разъяснены процессуальные права.
В суде Работяев А.Ю. вину в совершении правонарушения признал и показал, что действительно стучал в дверь квартиры, находился в состоянии алкогольного опьянения.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривается административная ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> (л.д....), рапортами сотрудников полиции ОМВД России по г.Ноябрьску (л.д....), объяснением ...(л.д....), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Работяев А.Ю. от медицинского освидетельствования отказался (л.д....), судебной телефонограммой, согласно которой ... подтвердила факт нарушения общественного порядка Работяевым, при этом указа, что последний повредил дверь квартиры, полностью выломал дверную ручку.
Действия Работяева А.Ю. верно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества.
Письменные доказательства, которые исследованы судом и положены в основу постановления, являются достаточными и допустимыми для признания Работяева А.Ю. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо совершившее административное правонарушение находится в состоянии опьянения.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность Работяева А.Ю. ранее привлекавшегося к административной ответственности, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Работяева А.Ю. подвергнуть по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Судья С.В. Гесс