УИД 53RS0016-01-2022-002041-47
Дело № 2-83/2023
Решение
Именем Российской Федерации
13 февраля 2023 года г. Старая Русса
Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Самсонова А.А., при секретаре Платоновой О.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Калининой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Калининой А.В. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс» (кредитор,банк) и Калининой А.В. (заемщик) был заключен кредитный договор №(№ по условиям которого банк предоставил кредит в сумме <данные изъяты> с выплатой <данные изъяты>% /<данные изъяты> годовых по безналичным /наличным/ способом, сроком на <данные изъяты> месяцев.
Правопреемником ПАО «Восточный экспресс» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от ДД.ММ.ГГГГ.
В период пользования кредитом заемщик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила пункт 8.3 общих условий договора потребительского кредита.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты>
Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная задолженность просрочки составляет <данные изъяты>
С учетом частичного погашения общая задолженность по ссуде по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору направлено в адрес заемщика, но не выполнено.
В судебном заседании представитель истца Валиева Л.Ф., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не присутствовала, в исковом заявлении просила провести судебное разбирательство без участия представителя.
В судебном заседании ответчик Калинина А.В. не присутствовала, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом по имеющимся в деле адресам. Ответчик Калинина А.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что следует из паспортных данных.Зарегистрирована по адресу: <адрес> (сведения из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ).
Признавая ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела по основаниям ст. 165.1 ГК РФ и с соблюдением требований статьи 167 ГПК РФ, судебное разбирательство проведено в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Ответчик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. При этом, ст. 450 ГК РФ предусматривает, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно пункта 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом устанавливается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
С учетом п.п.5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке (внесудебном) досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 (шестидесяти) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.
Свидетельство о постановке на учет публичного акционерного общества «Совкомбанк» в налоговом органе по месту нахождения инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> с присвоением соответствующих реквизитов выдано ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство серия <данные изъяты> №.
Деятельность ПАО «Совкомбанк» осуществляется на основании Устава, согласованного ДД.ММ.ГГГГ.
Генеральная лицензия на осуществление банковских операций значится за №.
Факт предоставления кредита Калининой А.В. в сумме <данные изъяты> подтверждается пакетом сформированных документов: анкета-заявление на получение потребительского кредита с подписью клиента от ДД.ММ.ГГГГ; отчет об информировании кредитной истории.
С условиями предоставления кредитной суммы и последствиями исполнения заемщик ознакомлена, подписав его. Подпись на банковских документах в судебном заседании не оспорена.
Заемщик нарушала принятые обязательства по договору о кредите, неоднократно не исполняла денежные обязательства и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых задолженность по дополнительному платежу - <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты> просроченная ссудная задолжееность <данные изъяты> неустойка <данные изъяты>. Расчет исковых требований суд признает верным.
Досудебная претензия в адрес заемщика Калининой А.В. направлена банком ДД.ММ.ГГГГ по списку простых почтовых отправлений услугами АО «Почта России».
На основании определения от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Старорусского судебного района Новгородской области отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № Старорусского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Калининой А.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № (№ заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Восточный экспресс банк » по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Анализируя письменные доказательства в их совокупности, суд считает требования истца о взыскании задолженности, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Оснований для снижения суммы задолженности не усматривается.
Государственная пошлина в размере <данные изъяты> уплачена по платежному поручению №от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Калининой А.В. удовлетворить.
Взыскать с Калининой А.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> № в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> из которых задолженность по дополнительному платежу <данные изъяты> просроченные проценты <данные изъяты>., просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>., неустойка <данные изъяты>., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 24 февраля 2023 года.
Председательствующий А.А. Самсонов