Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1984/2021 ~ М-950/2021 от 19.02.2021

Дело № 2-1984/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2021 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юршо М. В.,

при секретаре Столяровой П. Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Назаровой Т.Ф. и Анисимовой Н.И. к Рыбниковой Е.М. и Рыбникову Н.М. о возмещении материального ущерба,

у с т а н о в и л:

Приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 06 августа 2020 года Рыбников Н. М. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.... к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. В удовлетворении гражданского иска потерпевшей Назаровой Т.Ф. в части компенсации морального вреда отказано. Гражданские иски потерпевшей Назаровой Т. Ф. в части возмещения материального ущерба, и потерпевшей Анисимовой Н. И. оставлены без рассмотрения.

Апелляционным постановлением Новгородского областного суда от 02 декабря 2020 года приговор Новгородского районного суда Новгородской области от 06 августа 2020 года изменен, за гражданскими истцами Назаровой Т. Ф. и Анисимовой Н. И. признано право на удовлетворение гражданского иска и вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Определением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 20 февраля 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Рыбников Н. М.

В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос об оставлении исковых заявлений без рассмотрения.

Исходя из ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено судом из письменных материалов дела, истцы в судебные заседания, назначенные на 12 и 27 апреля 2021 года, не явились, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 222 ГПК РФ исковые заявления Назаровой Т. Ф. и Анисимовой Н. И. подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковые заявления Назаровой Т.Ф. и Анисимовой Н.И. к Рыбниковой Е.М. и Рыбникову Н.М. о возмещении материального ущерба оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам право обратиться в Новгородский районный суд Новгородской области с ходатайством об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий М. В. Юршо