Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2397/2024 (2-15542/2023;) ~ М-14014/2023 от 08.11.2023

    УИД 50RS0031-01-2023-019355-72

    Дело № 2-2397/2024

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Одинцово                                                                                           02 февраля 2024 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Василенко О.В.,

при секретаре Аблицовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ООО «Люксдом» о признании недействительным протокола общего собрания.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ФИО1, ООО «Люксдом» о признании недействительным протокола общего собрания.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, в связи с тем, что в материалы дела представлена адресная справка в отношении ФИО1 в соответствии с которой адресом регистрации ответчика ФИО1 является адрес: АДРЕС (л.д. 1 Т. 2), адресом нахождения ответчика ООО «Люксдом» является адрес: г. Москва, ул. Маршала Соколовского, д. 1.

Представитель истца в судебном заседании возражал против направления дела по подсудности, полагал, что дело подлежит рассмотрению в соответствии с положениями ч. 9 ст. 29 ГПК РФ по месту исполнения договора управления многоквартирным домом.

Представитель ответчика ООО «Люксдом» в судебном заседании оставила вопрос о направлении по подсудности на усмотрение суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, представителя ответчика ООО «Люксдом», суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Как установлено судом и не оспорено сторонами, адресом регистрации ответчика ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, то есть до подачи настоящего иска, является: АДРЕС.

В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ, п. 2 ст. 4 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» местонахождение общества с ограниченной ответственностью, как юридического лица, определяется местом его государственной регистрации.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ местом нахождения ООО «Люксдом» является адрес: г. Москва, ул. Маршала Соколовского, д. 1 (л.д. 148-166).

Указанные адреса не относятся к подсудности Одинцовского городского суда Московской области.

Обстоятельств исключительной подсудности спора судом не установлено.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Довод стороны истца о рассмотрении указанного дела по основаниям, предусмотренным ч. 5 ст. 29 ГПК РФ, судом не принимаются, поскольку предметом заявленных требований ФИО2 является оспаривание протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и не связано с исполнением обязательств, вытекающих из договора управления многоквартирного дома.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что настоящее дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, учитывая, что одним из ответчиков является физическое лицо, суд приходит к выводу о передачи указанного дела по подсудности по адресу регистрации одного из ответчиков ФИО1 в Зюзинский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ООО «Люксдом» о признании недействительным протокола общего собрания – передать по подсудности в Зюзинский районный суд г. Москвы (117218, г. Москва, ул. Кржижановского, д. 20/30, к. 4) для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья                                              О.В. Василенко

Мотивированное определение изготовлено: 02.02.2024