Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1866/2024 ~ М-1628/2024 от 24.05.2024

Дело № 2-1866/2024

№ 58RS0018-01-2024-002512-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    02 июля 2024 года                                                 г. Пенза

        Ленинский районный суд г. Пензы

    в составе председательствующего судьи Ирушкиной С.П.

    при секретаре Семидоновой В.Э.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алёхина К.А. к АО «АльфаСтрахование», Загорнову Н.Ю. о взыскании денежных средств,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился с иском к АО «АльфаСтрахование», Загорнову Н.Ю., в котором просил взыскать с ответчиков солидарно ущерб в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства «Данные изъяты», государственный регистрационный номер Номер , поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 504199 руб. 92 коп., расходы по оплате экспертизы в размере 10000 руб. 00 коп., юридических услуг 20000 руб. 00 коп., нотариальных услуг 2480 руб. 00 коп., государственной пошлины 8242 руб. 00 коп.

    В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в г. Пензе, ул. Антонова, д. 31, был причинен ущерб транспортному средству «Данные изъяты», государственный регистрационный Номер , принадлежащему Алёхину К.А. 11.01.2023 между АО «АльфаСтрахование» и Алёхиным К.А. заключен договор добровольного страхования 60929/046/Е00014/23, на основании которого страховщик обязуется произвести выплату страхового возмещения в случае отсутствия полиса у виновника дорожно-транспортного происшествия. Сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе было установлено транспортное средство, при управлении которым причинен ущерб Алёхину К.А. – «Данные изъяты», государственный регистрационный Номер . Также был установлен собственник данного транспортного средства. Однако в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности – производство по делу прекращено. В соответствии с информацией, имеющейся на сайте РСА – истек срок действия полиса ОСАГО на данное транспортное средство у виновника на дату дорожно-транспортного происшествия. Алёхин К.А. обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения, в удовлетворении которого было отказано. Решением АНО «СОДФУ» от 24.04.2024 в удовлетворении требований истца также было отказано. Согласно экспертному заключению ИП Зайцева С.М. № 21-а от 28.03.2024 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства по среднерыночным ценам без учета износа составила 504199 руб. 92 коп. На момент дорожно-транспортного происшествия у водителя транспортного средства «Данные изъяты», государственный регистрационный Номер , отсутствовал полис ОСАГО, вследствие чего истец не имеет возможности обратиться в страховую компанию для получения страхового возмещения за ущерб, причиненный его автомобилю. В таком случае именно собственник транспортного средства, при управлении которым был причинен ущерб имуществу истца, является лицом, ответственным за причиненный ущерб. Также истец полагает, что АО «АльфаСтрахование» обязано произвести страховую выплату в установленном договором размере.

Истец Алёхин К.А., его представитель просили о рассмотрении дела в отсутствие, не возражали против принятия заочного решения.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения.

Ответчик Загорнов Н.Ю., будучи извещенным, в судебное заседание не явился.

Третье лицо Дружняев А.Н., извещенный о дате и времени, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу пункта 3 статьи 3 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

Согласно пункту 1 статьи 947 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

На основании статьи 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В силу статьи 10 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховой суммой является денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования при его заключении, и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая. Страховая выплата - денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая. Страховщики не вправе отказать в страховой выплате по основаниям, не предусмотренным федеральным законом или договором страхования. Условиями страхования имущества и (или) гражданской ответственности в пределах страховой суммы может предусматриваться замена страховой выплаты (страхового возмещения) предоставлением имущества, аналогичного утраченному имуществу, а в случае повреждения имущества, не повлекшего его утраты, - организацией и (или) оплатой страховщиком в счет страхового возмещения ремонта поврежденного имущества. В случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения).

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого, осуществляется страхование (страхового случая).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата и повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из положений ч.ч. 1, 2 ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

    В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

    В соответствии со ст. 405 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения. Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

    Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства серии Номер Алёхин К.А. является собственником транспортного средства «Данные изъяты», 2009 года выпуска, государственный регистрационный Номер .

    31.12.2023 заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении неустановленного водителя в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

    В ходе указанной доследственной проверки установлено, что 02.10.2023 в 07 часов 30 минут по адресу: ул. Антонова, д. 31 в г. Пензе, неустановленный водитель, управляя неустановленным автомобилем, допустил наезд на автомобиль «Данные изъяты», государственный регистрационный Номер , после чего скрылся с места происшествия, нарушив п. 2.5 ПДД РФ.

    В ходе административного расследования был установлен автомобиль марки «Данные изъяты», государственный регистрационный Номер , принадлежит Дружняеву А.Н.

    16.10.2023 в 12.00 в ходе телефонного разговора с Дружняевым А.Н. установлено, что 25.09.2021 он продал автомобиль Загорнову Н.Ю., последний на неоднократные извещения для дачи пояснений не явился.

    Из договора купли-продажи транспортного средства от 25.09.2021 следует, что Дружняев А.Н. продал транспортное средство «Данные изъяты», государственный регистрационный Номер , Загорнову Н.Ю. за сто сорок тысяч рублей.

    При этом, по данным УМВД России по Пензенской области от 31.05.2024 № 10846 в период с 17.06.2021 по 30.05.2024 транспортное средство «Данные изъяты», государственный регистрационный Номер , зарегистрировано на Дружняева Н.Ю.

    Гражданская ответственность Алёхина К.А. в период с 02.02.2023 по 01.02.2024 застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в АО «АльфаСтрахование».

    11.01.2023 между АО «АльфаСтрахование» и страхователем Алёхиным К.А. заключен договор добровольного страхования № 60929/046/Е00014/23 на период с 02.02.2023 по 01.02.2024, страховая сумма указана в размере 400000 руб. 00 коп., страховая премия – 950 руб. 00 коп.

    Согласно условиям договора КАСКО под риском «Повреждение при отсутствии полиса у виновника» понимается повреждение или гибель транспортного средства в результате ДТП с участием двух или более транспортных средств, по которому установлено виновное в нанесении ущерба лицо, иное, чем лица, управлявшие застрахованным транспортным средством, и не имеющее действующего полиса ОСАГО.

    Выплата страхового возмещения производится на условиях Правил страхования, исключая Приложения 1 и 2 к Правилам страхования.

    Выплата страхового возмещения по риску «Повреждение при отсутствии полиса у виновника» за исключением случаев «Полной гибели» ТС, осуществляется путем возмещения расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительные расходы). Стоимость восстановительных расходов, рассчитывается в соответствии с Положением Банка России от 19 сентября 2014 г. № 432 –П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства».

    По данным сайта РСА на 02.10.2023 прекратил действие полис ОСАГО, заключенный между АО «АльфаСтрахование» и Загорновым Н.Ю. на транспортное средство «Данные изъяты», государственный регистрационный Номер .

    31.01.2024 Алёхин К.А. обратился к страховщику с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая.

    13.02.2024 АО «АльфаСтрахование» письмом № 1097281807 уведомило об отсутствии правовых оснований для осуществления выплаты страхового возмещения по договору КАСКО, поскольку заявленное событие не является страховым случаем.

    20.03.2024 Алёхиным К.А. направлена претензия в АО «АльфаСтрахование» о выплате страхового возмещения за поврежденное транспортное средство по договору добровольного страхования 60929/046/Е00014/23, на основании которого страховщик обязуется произвести выплату страхового возмещения в случае отсутствия полиса у виновника ДТП.

    В ответе АО «АльфаСтрахование» от 26.03.2024 отказано в удовлетворении заявленных требований.

    08.04.2024 Алёхин К.А. обратился к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций с заявлением о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортных средств в размере 400000 руб. 00 коп.

    По результатам рассмотрения 24.04.2024 принято решение № У-24-35020/5010-003 об отказе в удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО.

    Из экспертного заключения ИП Зайцева С.М. № 21-а от 28.03.2024 следует, что размер расходов на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства истца по состоянию на 02.10.2023 без учета износа заменяемых комплектующих изделий составляет 504199 руб. 92 коп.

    Иного заключения о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства «Данные изъяты», государственный регистрационный Номер , поврежденного в результате ДТП 02.10.2023, со стороны ответчиков не представлено.

    Указанное экспертное заключение не оспорено, ходатайств о проведении судебной автотехнической экспертизы не заявлено.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что собственником транспортного средства марки «Данные изъяты», государственный регистрационный Номер , являлся на дату ДТП Загорнов Н.Ю., на дату ДТП гражданская ответственность которого не была застрахована. Ранее страховал в АО «АльфаСтрахование».

    Доказательств обратного ответчиками не представлено.

    Учитывая изложенное, страховщик в нарушение договора добровольного страхования 60929/046/Е00014/23 от 11.01.2023 не произвел выплату страхового возмещения Алёхину К.А. в размере 400000 руб. 00 коп. в рамках договора КАСКО.

    С виновника дорожно-транспортного происшествия Загорнова Н.Ю. с учетом положений ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию сумма в размере 104199 руб. 92 коп. (504199 руб. 92 коп. – 400000 руб. 00 коп.).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, по ст. 94 ГПК РФ относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимые расходы.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Истцом заявлены к взысканию расходы на оплату услуг эксперта.

    Так, в обоснование представлен договор на проведение экспертизы ТС № 21-а от 25.03.2024, заключенный между ИП Зайцевым С.М. и Алёхиным К.А., объектом исследования была автомашина «Данные изъяты», государственный регистрационный Номер . Оплата экспертизы произведена в размере 10000 руб. 00 коп., что следует из акта от 28.03.2024 и чека.

    Ввиду подтверждения обоснованности несения данных расходов и их относимости к рассматриваемому делу, они подлежат взысканию с ответчиков в размере 10000 руб. 00 коп., с учетом пропорциональности удовлетворенных требований с АО «АльфаСтрахование» - 7933 руб. 00 коп., с Загорнова Н.Ю.–2067 руб. 00 коп.

        Между Рыбалко А.В. и Алехиным К.А.20.03.2024 заключен договор на оказание юридических услуг по вопросу взыскания страхового возмещения, ущерба транспортного средства «Данные изъяты», государственный регистрационный Номер . Стоимость услуг составила 20000 руб. 00 коп. Факт оплаты данной суммы подтверждается распиской от 20.03.2024.

    С учетом размера удовлетворенных требований с АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию сумма в размере – 15866 руб. 00 коп., с Загорнова Н.Ю.– 4134 руб. 00 коп.

    Размер заявленных расходов на оплату юридических услуг, несмотря на возражение ответчика об их завышенном размере, с учетом категории рассматриваемого дела, времени необходимого для сбора доказательств и составления искового заявления, положений ст. 100 ГПК РФ суд находит обоснованным.

    Также для осуществления представительства в суде представителю Рыбалко А.В. выдана от Алёхина К.А. нотариальная доверенность. Согласно справке нотариуса Н.В.Малашиной пошлина за удостоверение доверенности составила 2480 руб. С учетом того, что данные расходы связаны с рассматриваемым делом, суд находит их подлежащими взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям: с АО «АльфаСтрахование» - 1967 руб. 00 коп., с Загорнова Н.Ю. – 513 руб. 00 коп.

    Кроме того, с учетом пропорциональности удовлетворенных требований расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с АО «АльфаСтрахование» в размере 6538 руб. 37 коп., с Загорнова Н.Ю. – 1703 руб. 63 коп.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Алёхина К.А. к АО «АльфаСтрахование», Загорнову Н.Ю. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834, ОГРН 1027739431730) в пользу Алёхина К.А. (Дата года рождения, уроженца Адрес , паспорт серии Данные изъяты) страховое возмещение в размере 400000 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг эксперта 7933 руб. 00 коп., расходы по оплате юридических услуг 15866 руб. 00 коп., услуг нотариуса 1967 руб. 00 коп., по оплате государственной пошлины 6538 руб. 37 коп.

Взыскать с Загорнова Н.Ю. (Дата года рождения, уроженец Адрес , паспорт Данные изъяты) убытки в размере 104199 руб. 92 коп., расходы по оплате услуг эксперта 2067 руб. 00 коп., расходы по оплате юридических услуг 4134 руб. 00 коп., услуг нотариуса 513 руб. 00 коп., по оплате государственной пошлины 1703 руб. 63 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                         С.П.Ирушкина