Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2024 от 26.02.2024

    № 1-38/2024

    УИД 04RS0023-01-2024-000131-67

П Р И ГО В О Р

      Именем Российской Федерации

с. Кырен                                                                                                29 марта 2024 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Буинова А.А., единолично,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Тункинского района Республики Бурятия Тармаханова А.А.,

подсудимого – гражданского ответчика Мункуев Ю.Д., его защитника – адвоката Шведовой Т.С., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Хобраковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Мункуев Ю.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее судимого 19.03.2024 приговором и.о. мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия мирового судьи судебного участка Окинского района Республики Бурятия по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ к 120 часам обязательных работ (приговор не вступил в законную силу),

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Мункуев Ю.Д., находился в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном в <адрес> <адрес> <адрес> Республики Бурятия, где увидел припаркованный в указанном месте <данные изъяты>. В этот момент, у Мункуев Ю.Д. внезапно возник прямой преступный умысел, направленный на умышленное повреждение чужого имущества с причинением потерпевшему значительного материального ущерба.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на умышленное повреждение чужого имущества, Мункуев Ю.Д. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ того же дня, находясь в том же месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику, и желая этого, действуя беспричинно, из хулиганских побуждений, достоверно зная, что находится в общественном месте, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали, нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, продиктованного желанием противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, действуя умышленно, с достаточной силой нанес не менее пяти ударов рукой по стеклу левой двери <данные изъяты>, разбив его. После чего, Мункуев Ю.Д., продолжая свои преступные действия, поднял с земли камень и, используя его в качестве орудия преступления, с достаточной силой кинул его в стекло задней двери, в результате чего оно разбилось. Далее Мункуев Ю.Д. в тот же период времени умышленно, с достаточной силой, нанес не менее шести ударов рукой по ветровому (лобовому) стеклу указанного транспортного средства, разбив его, после чего рукой сломал крепление элемента левого зеркала заднего вида и оторвал правое зеркало заднего вида. Затем, продолжая свои преступные действия, Мункуев Ю.Д. с достаточной силой поочередно нанес ногой не менее двух ударов по левой двери, не менее двух ударов по задней левой боковине и не менее двух ударов по задней двери вышеуказанного автомобиля, тем самым повредив их.

В результате преступных действий Мункуев Ю.Д., на <данные изъяты>, принадлежащем потерпевшему Сордохонов Н.Д. образовались механические повреждения: разбито ветровое (лобовое) стекло, разбито стекло задней двери (багажник), разбито стекло двери левой, слом штатного крепления зеркала заднего вида левого, вырвано зеркало заднего вида правого, вмятины с образованием складок и отделением лакокрасочного покрытия на двери левой, боковине задней левой, двери задней. Общая стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля составляет <данные изъяты> и включает в себя стоимость запасных частей с учетом эксплуатационного носа в размере <данные изъяты>, стоимость работ по снятию-установке, замене, ремонту поврежденных деталей в размере <данные изъяты>, стоимость работ по окраске поврежденных деталей в размере <данные изъяты> рублей, стоимость расходных материалов в размере <данные изъяты> рублей.

Преступными действиями Мункуев Ю.Д. потерпевшему Сордохонов Н.Д. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства Мункуев Ю.Д. в присутствии защитника - адвоката Шведовой Т.С. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый – гражданский ответчик Мункуев Ю.Д. в суде показал, что предъявленное ему обвинение по ч.2 ст. 167 УК РФ понятно, вину признает и с обвинением согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства.

Защитник Шведова Т.С. поддержала ходатайство своего подзащитного об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Тармаханов А.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение в совершении преступления, предъявленное органом предварительного расследования Мункуев Ю.Д., с которым последний согласился, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Судом установлено, что преступление, предусмотренное ч.2 ст.167 УК РФ относится к категории средней тяжести, при этом подсудимый Мункуев Ю.Д. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно после консультации с защитником, и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Мункуев Ю.Д. суд квалифицирует по ч.2 ст.167 УК РФ - как умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлеки причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.

Судом исследованы материалы дела, характеризующие подсудимого: личность Мункуев Ю.Д. установлена на основании копии паспорта (т. 1 л.д.128-130); требование ИЦ МВД по РБ, справка о результатах проверки ОСК, согласно которым не судим (т.1 л.д. 132-135), справка на лицо по ИБД-Ф (л.д.137-139); справка из <данные изъяты> области (т.1 л.д.209), документы МОО «Лиги защиты интересов ветеранов локальных войн и военных конфликтов» (т.1 л.д.210-217), медицинская выписка ООО «Центр амбулаторной хирургии и эндоскопии «РИТМ» (т.1 л.д.218-220); лист медицинского освидетельствования (т.1 л.д.221-222); копия медицинского заключения о состоянии здоровья гражданина № (т.1 л.д.223-224); справка ГБУЗ «Тункинская ЦРБ», из которой следует, что на учете у врача-нарколога не состоит, у врача-психиатра состоит (т.1 л.д.226); справка военного комиссариата, содержащая сведения о том, что Мункуев Ю.Д. состоит на воинском учете в военном комиссариате с категорией годности В – ограничено годен к военной службе (т.1 л.д.228); посредственная справка-характеристика УУП (т.1 л.д. 229).

Кроме того, исследована копия приговора от 19.03.2024 и.о. мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия мирового судьи судебного участка Окинского района Республики Бурятия, а также исковое заявление заместителя прокурора Тункинского района Республики Бурятия Тармаханова А.А. в интересах потерпевшего Сордохонов Н.Д. о взыскании с Мункуев Ю.Д. в пользу Сордохонов Н.Д. материального ущерба причиненного преступлением в размере <данные изъяты> (т.1 л.д.86).

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Мункуев Ю.Д. преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе следствия, неудовлетворительное состояние здоровья, признание исковых требований, участие в СВО и наличие наград, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств отягчающих наказание по делу не установлено.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения Мункуев Ю.Д. от наказания не имеется.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Мункуев Ю.Д., обстоятельств смягчающих наказание, для достижения целей наказания, изложенных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить последнему, наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленных статьей 53.1 УК РФ.

С учетом вышеизложенного и конкретных обстоятельств дела, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что к подсудимому Мункуев Ю.Д. возможно применить положения, предусмотренные ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с возложением обязанностей в период испытательного срока, с учетом его возраста и состояния здоровья.

Исключительных оснований для применения положений ст.64 УК РФ, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, существенно уменьшающих его степень общественной опасности, не имеется. С учетом конкретных фактических обстоятельств совершенного преступления против собственности, суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания Мункуев Ю.Д. суд руководствуется положениями, предусмотренными ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

Решая вопрос о мере пресечения, для обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мункуев Ю.Д. необходимо оставить без изменения.

На основании ст. 1064 ГК РФ, при согласии подсудимого, суд удовлетворяет иск заместителя прокурора Тункинского района Республики Бурятия Тармаханова А.А. о взыскании с Мункуев Ю.Д. в пользу Сордохонов Н.Д. материального ущерба причиненного преступлением в размере <данные изъяты>.

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия мирового судьи судебного участка Окинского района Республики Бурятия от 19.03.2024 подлежит самостоятельному исполнению.

При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек выплаченные адвокату Шведовой Т.С. за защиту прав Мункуев Ю.Д. в ходе предварительного следствия, а также в размере <данные изъяты> рублей за оказание ею юридической помощи Мункуев Ю.Д. по назначению в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета и с Мункуев Ю.Д. в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ не взыскивать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Мункуев Ю.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока возложить на Мункуев Ю.Д. следующие обязанности: встать на учет и в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением условно осужденных – Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, принять меры к возмещению материального ущерба по гражданскому иску.

Гражданский иск заместителя прокурора Тункинского района Республики Бурятия Тармаханова А.А. о взыскании с Мункуев Ю.Д. в пользу Сордохонов Н.Д. материального ущерба причиненного преступлением в размере <данные изъяты> удовлетворить.

Меру пресечения в отношении Мункуев Ю.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:

- автомобиль <данные изъяты> – считать возвращенным законному владельцу Сордохонов Н.Д.

- камень - уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Шведовой Т.С. по назначению в общей сумме <данные изъяты>, возместить за счет федерального бюджета, с осужденного Мункуев Ю.Д. не взыскивать.

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия мирового судьи судебного участка Окинского района Республики Бурятия от 19.03.2024 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения через Тункинский районный суд Республики Бурятия. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья                                                    А.А. Буинов