Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-235/2023 ~ М-182/2023 от 30.05.2023

Дело № 2-235/2023

УИД № 34RS0039-01-2023-000243-57

      РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Старая Полтавка                                                  4 июля 2023 г.

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области                                                            Строгановой С.И.,

при секретаре судебного заседания                                            Михайловой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело № 2-235/2023 по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Акманову Ханяфи Исмаиловичу о взыскании доначисления размера платы при выявлении несанкционированного подключения,

у с т а н о в и л:

истец ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратился в суд с иском к Акманову Ханяфи Исмаиловичу о взыскании доначисления размера платы при выявлении несанкционированного подключения.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляет газ ответчику в жилое помещение по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьями 540, 539, 544 и 548 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения в установленном порядке к присоединенной сети.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произведено приостановление поставки газа.

Порядок возобновления поставки газа приводится в пункте 48 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 548 от 21.07.2008.

В ходе проверки ранее отключенных от сети газоснабжения жилых помещений, ДД.ММ.ГГГГ, контролером газового хозяйства ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», по адресу: <адрес>, выявлен факт самовольного (несанкционированного) подключения газоиспользующего оборудования, установленного в вышестоящем жилом помещении, к сети газоснабжения.

Несанкционированное подключение устранено ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма недочисления размера платы при выявлении несанкционированного подключения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 58 211,95 рублей.

Просит суд взыскать с Акманова Ханяфи Исмаиловича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» доначисление платы при выявлении несанкционированного подключения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 211,95 рублей, понесенные и истцом расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 1946,36 рублей.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, Султангалиева Л.Б., надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Акманов Х.И., надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, возражений не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.15 ГК лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, право которого нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии с ч.1 ст.547 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения (газоснабжения) сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный эти реальный ущерб.

В соответствии со ст.18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Преимущественное право на заключение договоров поставки газа имеют его покупатели для государственных или муниципальных нужд, коммунально-бытовых и социальных нужд граждан, а также его покупатели, в отношении которых продлеваются действующие договоры поставки газа.

На основании ст.32 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» вмешательство в работу объектов систем газоснабжения не уполномоченных на то юридических и физических лиц запрещается.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами.

В судебном заседании установлено и материалами подтверждено, что Акманов Ханяфи Исмаилович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 45 Палласовского судебного района Волгоградской области Ковылиной О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - самовольное подключение к газопроводам, а равно самовольное (без учетное) использование газа, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Указанное решение в отношении Акманова Х.И. не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 часов, у Акманова Х.И., находящегося по месту жительства, а именно в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, будучи подвергнутого, административному наказанию по ст.7.19 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возник преступный умысел, направленный на самовольное подключение к газопроводу, подходящему на территорию двора его домовладения по указанному адресу.

Реализуя свой преступный умысел, Акманов Х.И. осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде вмешательства в нормальную работу газораспределительной сети, возможности причинения этим тяжких последствий окружающим, действуя умышленно, путем свободного доступа, самовольно подключился в распределительный газопровод, подведенный на территорию двора его домовладения по адресу: <адрес>, а именно пренебрегая правилами безопасности, не имея полученного в установленном порядке допуска, при помощи газового ключа, не имея разрешения ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», открутил ранее установленную ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром газораспределение Волгоград», газовую стальную заглушку на газопроводе-вводе, соединив участок газораспределительной линии при помощи резинового шланга, открыв газовый кран на газовой трубе -вводе, обеспечил незаконную подачу газа к газоиспользующему оборудованию своего домовладения, после чего незаконно стал пользоваться природным газом для личных нужд до момента обнаружения сотрудником абонентского отдела ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», который ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 22 минуты, выявил факт несанкционированного подключения газового оборудования Акмановым Х.И.

ДД.ММ.ГГГГ Акманов Х.И. за самовольное подключение к газопроводам, осужден Старополтавским районным судом Волгоградской области по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ к наказанию в виде в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год (л.д. 13-17).

Приговор обжалован не был и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам, исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальные услуги для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребление без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисления размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированного подключения оборудования и его круглосуточной работы, за период, начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что несанкционированное подключение было выявлено ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего был составлен акт в присутствии собственниками помещения Акманова Х.И. (л.д. 9).

Актом № от ДД.ММ.ГГГГ была приостановлена подача газа на внутридомовом газовом оборудовании (л.д. 10-11).

Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Акманов Х.И. является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 12).

Согласно справке - расчету о фактически понесенных расходов при выявлении несанкционированного подключения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма доначисления размера платы составляет 58 211,95 рублей (л.д. 6).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Акманову Ханяфи Исмаиловичу о взыскании доначисления размера платы при выявлении несанкционированного подключения, удовлетворить. Взыскать с Акманова Ханяфи Исмаиловича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» доначисления платы при выявлении несанкционированного подключения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 211,95 рублей.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 946,36 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Акманову Ханяфи Исмаиловичу о взыскании доначисления размера платы при выявлении несанкционированного подключения, удовлетворить.

Взыскать с Акманова Ханяфи Исмаиловича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» доначисления платы при выявлении несанкционированного подключения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 211,95 рублей.

Взыскать с Акманова Ханяфи Исмаиловича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» расходы по уплате государственной пошлины в размере по 1946,36 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районной суд Волгоградской области в течение месяца.

    Судья:                                                                                                       Строганова С.И.