ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О возвращении искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ г.о. Орехово-Зуево
Судья Орехово-Зуевского городского суда <адрес> Барабанова М.Е., рассмотрев исковое заявление Мещеряковой Елены Дмитриевны к Чекрыжовой Екатерине Владимировне о признании права собственности на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на имущество.
Поскольку истцом было подано заявление, несоответствующее требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ, определением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оно было оставлено без движения, истцу было предложено: указать дату и место рождения, один из идентификаторов истца; один из идентификаторов представителя; дату и место рождения, один из идентификаторов ответчика; представить документы на спорное имущество с указанием его стоимости на дату подачи иска в суд; цену иска; оплатить госпошлину в зависимости от цены иска.
Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Во исполнение определения суда истцом было представлено исковое заявление с указанием идентификаторов истца, его представителя, ответчика, однако, не представлены документы на спорное имущество с указанием его стоимости на дату подачи иска в суд; не указана цена иска; не оплачена госпошлина в зависимости от цены иска
Таким образом, истцом не устранены недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 136 ч. 2 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 131, 132, 136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Мещеряковой Елены Дмитриевны к Чекрыжовой Екатерине Владимировне о признании права собственности на имущество.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней.
Федеральный судья М.Е. Барабанова