Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-36/2024 (2-1-1205/2023;) от 12.10.2023

УИД № 36RS0006-01-2023-005047-51

Дело № 2-1-36/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

19 января 2024 г. г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Долгих Ю.С.,

с участием представителя ответчика ИП Шершнева С.Э. по доверенности Симонова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Промтехснаб» к Индивидуальному предпринимателю Шершневу Станиславу Эдуардовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ООО «Компания «Промтехснаб» обратилось в Центральный районный суд города Воронежа с иском к ИП Шершневу С.Э. и Парфёнову С.П., в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «Компания «Промтехснаб» разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме 278198 рублей, расходы по оплате экспертизы в сумме 10000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5982 рубля.

В обоснование заявленных требований указано, что 9 февраля 2022 г. на Марпосадском шоссе в районе дома 9 г. Чебоксары произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <...> с государственным регистрационным номером №, принадлежащего ООО «Компания «Промтехснаб», и автомобиля <...> c государственным регистрационным знаком под управлением водителя Парфёнова С.П., владельцем которого является ИП Шершнев С.Э. Дорожно-транспортное происшествие было оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции путем заполнения бланка извещения. Виновником происшествия является Парфёнов С.П., который нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации и допустил столкновение с принадлежащим истцу автомобилем. Автогражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в компании АО «СОГАЗ», страхование транспортного средства <...> с государственным регистрационным номером № осуществлено в компании САО «РЕСО-Гарантия». 10 февраля 2022 г. общество обратилось в свою страховую компанию с заявлением о прямом возмещении убытков, данное событие было признано страховым случаем и САО «РЕСО-Гарантия» перечислило истцу 70600 рублей. С целью определения рыночной стоимости восстановительного ремонта ООО «Компания «Промтехснаб» инициировало независимую экспертизу, согласно проведенной ООО «Стайер» оценке рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту транспортного средства <...> с государственным регистрационным номером № составила 348798 рублей. Таким образом, разница между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба составляет 278198 рублей (348798 руб. - 70600 руб. = 278198 руб.). На момент столкновения Парфёнов С.П. управлял автомобилем DAF XF 105.460 на основании путевого листа и являлся сотрудником ИП Шершнева С.Э. Таким образом, в силу действующего законодательства у потерпевшего имеются основания предъявлять требования, как к виновнику дорожно-транспортного происшествия, так и к его работодателю.

На основании ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определением Центрального районного суда города Воронежа от 6 сентября 2023 г. данное гражданское дело передано в Мценский районный суд Орловской области для рассмотрения по подсудности.

В порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена страховая компания АО «СОГАЗ».

Производство по делу в отношении ответчика Парфёнова С.П. прекращено отдельным определением суда в связи с отказом ООО «Компания «Промтехснаб» от заявленных требований в указанной части.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика ИП Шершнева С.Э. по доверенности Симонов Р.М. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым стороны пришли к единому мнению о целесообразности урегулирования возникшего между ними судебного спора на следующих условиях:

По настоящему Мировому соглашению Индивидуальный предприниматель Шершнев Станислав Эдуардович обязуется в течение 30 дней с даты подписания соглашения его сторонами перечислить в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Промтехснаб» № на расчетный счет №, открытый в Чувашском отделении № 8613 ПАО Сбербанк, №, корреспондентский счет № денежные средства в размере 200000 (Двести тысяч) рублей.

По настоящему Мировому соглашению с даты его подписания Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Промтехснаб» № отказывается от всех требований к Индивидуальному предпринимателю Шершневу Станиславу Эдуардовичу № по данному гражданскому делу, в том числе от взыскания любых (всех) судебных издержек.

Настоящее Мировое соглашение исполняется сторонами добровольно, в порядке и сроки, предусмотренные мировым соглашением.

Представитель истца ООО «Компания «Промтехснаб» по доверенности Герасимов Е.Н. в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление, в котором просил утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Промтехснаб» и ИП Шершневым С.Э., на указанных в нем условиях и прекратить производство по делу.

Ответчик ИП Шершнев С.Э. в судебное заседание не явился, реализовал право на участие в рассмотрении дела через представителя, поддержавшего ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Представители третьих лиц АО «СОГАЗ» и САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 153.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение является результатом примирения лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 6, ч. 13 ст. 153.10, ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Настоящее мировое соглашение заключено сторонами добровольно, выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщенном к делу. Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 153.10, ст. 173, ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины.

Согласно платежному поручению от 5 июля 2023 г. № 488 при обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 5982 рубля.

Принимая во внимание, что со дня зачисления государственной пошлины в федеральный бюджет не истек трехгодичный срок, в связи с утверждением мирового соглашения и прекращением производства по делу, ООО «Компания «Промтехснаб» следует возвратить государственную пошлину в сумме 4187 рублей 40 копеек, что составляет 70 % от 5982 рублей, уплаченных по платежному поручению от 5 июля 2023 г. № 488.

Руководствуясь ст. 39, ст. 153.1-153.11, ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221, ст. 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Компания «Промтехснаб» (№), в лице представителя Герасимова Евгения Николаевича, действующего на основании доверенности, и Индивидуальным предпринимателем Шершневым Станиславом Эдуардовичем (№), с другой стороны, в соответствии с которым стороны пришли к единому мнению о целесообразности урегулирования возникшего между ними судебного спора на следующих условиях:

По настоящему Мировому соглашению Индивидуальный предприниматель Шершнев Станислав Эдуардович обязуется в течение 30 дней с даты подписания соглашения его сторонами перечислить в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Промтехснаб» №, открытый в Чувашском отделении № 8613 ПАО Сбербанк, №, корреспондентский счет № денежные средства в размере 200000 (Двести тысяч) рублей.

По настоящему Мировому соглашению с даты его подписания Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Промтехснаб» № отказывается от всех требований к Индивидуальному предпринимателю Шершневу Станиславу Эдуардовичу № по данному гражданскому делу, в том числе от взыскания любых (всех) судебных издержек.

Настоящее Мировое соглашение исполняется сторонами добровольно, в порядке и сроки, предусмотренные мировым соглашением.

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Промтехснаб» к Индивидуальному предпринимателю Шершневу Станиславу Эдуардовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с утверждением мирового соглашения и прекращением производства по делу, возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Промтехснаб» государственную пошлину в сумме 4187 рублей 40 копеек (70 % от 5982 рублей, уплаченных по платежному поручению от 5 июля 2023 г. № 488).

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий Е.В. Журавлева