Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-9450/2023 ~ М-8538/2023 от 18.09.2023

УИД № 72RS0014-01-2023-010428-44

Дело № 2-9450/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 08 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.В.,

при секретаре Шуваевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9450/2023 по исковому заявлению АО "ЕВРАКОР" к Китову Александру Анатольевичу о взыскании затрат, понесенных за обучение в ходе трудовых отношений,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании затрат понесенных на обучение, расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен срочный трудовой договор № 3-15 от 08.11.2022г. В соответствии с п. 1.1 трудового договора, ответчик был принят на работу заместителем начальника потока № 3 Филиала АО «ЕВРАКОР» «Строительно-монтажный трест № 2 «Западный». Согласно п. 7.3. трудового договора «Работодатель за счет собственных средств может проводить профессиональную подготовку, переподготовку, повышение квалификации Работника обучение Работника новым профессиям и специальностям, в порядке, обусловленном трудовым договором или соглашением об обучении. В случае увольнения Работника без уважительных причин в течении 2 (двух) лет с момента окончания обучения, обусловленного настоящим трудовым договором или соглашением об обучении либо дополнительным соглашением, работник обязан возместить затраты, понесенные Работодателем на его обучение в полном объёме,если иное не будет предусмотрено соглашением об обучении, либо дополнительным соглашением к настоящему договору». В связи с указанным АО «ЕВРАКОР» поручило АО «Краснодарстройтрансгаз» в рамках заключенного агентского договора № АГ1140 от 29.08.2022г. организовать аттестацию своих работников. В декабре 2022 года АО «Краснодарстройтрансгаз» по поручению и за счет средств истица направило Ответчика на дополнительное обучение по программе - специалист сварочного производства 2 уровня с дополнительными требованиями ПАО АК «Транснефть» НГДО (1,2,3,4,5) для продления аттестационного удостоверения, проводимое ООО «Тюменский центр аттестации». Ответчиком была пройдено соответствующее обучение, что подтверждается свидетельством № СУР-15 ЦСП-11-02101 о специальной подготовке, протоколом аттестации специалиста сварочного производства № СУР-17АЦ-11-03349 от 20.12.2022г., аттестационным удостоверением сварщика СУР-17АЦ-11-03349 со сроком действия до 20.12.2023 г. Затраты истца на обучение Ответчика составили 55 802 рубля 00 копеек. Размер понесенных Истцом затрат подтверждается: договором № СУР17/22-144 от 22.06.2022г., заключенными между АО «Краснодарстройтрансгаз» и ООО «Тюменский центр аттестации», счетом на оплату № 1082 от 07.12.2022г. и платежным поручением № 7903 от 12.12.2022г. А также платежным поручением № 4790 от 28.04.2023 г. Проведенное дополнительное обучение Ответчика работающего в должности заместителя начальника потока сварочному делу связанно с необходимостью осуществления им контроля за надлежащим производством сварочных работ на объекте строительства. 23.06.2023г. заключенный между ответчиком и АО «ЕВРАКОР» трудовой договор был прекращен по инициативе работника. При увольнении ответчика, из полагающегося ему окончательного расчета при увольнении, в счет возмещения затрат, понесенных на его обучение. Истцом денежные средства не удерживались,что подтверждается расчетным листком ответчика за июнь и июль 2023 г.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, представил ко дню судебного заседания заявление о передаче дела по подсудности в Сладковский районный суд Тюменской области.

Судом в судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Сладковский районный суд Тюменской области.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для передачи дела для рассмотрения по подсудности в Сладковский районный суд Тюменской области.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что согласно данным отдела АСР при УФМС России по Тюменской области ответчик с 24.11.2000 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 33 Гражданский процессуальный кодекс РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковые требования истца не подсудны Ленинскому районному суду

<адрес>, приняты с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Тюмени.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 33 ГПК РФ, дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности в Сладковский районный суд <адрес>, поскольку дело принято Ленинским районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности

Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-9450/2023 по исковому заявлению АО "ЕВРАКОР" к Китову Александру Анатольевичу о взыскании затрат, понесенных за обучение в ходе трудовых отношений, для рассмотрения по подсудности в Сладковский районный суд Тюменской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья А.В. Терентьев