Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, М.О.
Судья Сергиево-Посадского городского суда <адрес> О.А. Уварова, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Сергиево-Посадского муниципального района <адрес> к ФИО1 об обязании устранить нарушения земельного законодательства,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Сергиево-Посадского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязании устранить нарушения земельного законодательства.
Судебные заседания по данному делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ Стороны по делу извещались о явке в судебные заседания надлежащим образом, однако представитель истца Администрация Сергиево-Посадского муниципального района <адрес> в судебные заседания не явился, о разбирательстве дела в отсутствие не просил.
Сведениями о том, что неявка представителя истца в судебные заседания имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец дважды не явился в судебные заседания без уважительных причин.
В соответствие со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление администрации Сергиево-Посадского муниципального района <адрес> к ФИО1 об обязании устранить нарушения земельного законодательства оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право на обращение с заявлением об отмене данного определения суда в случае представления доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 дней.
Судья О.А. Уварова