Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2402/2024 ~ М-1670/2024 от 22.04.2024

2-2402/2024

26RS0003-01-2024-002412-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2024 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дубровской М.Г.,

при секретаре судебного заседания Назаренко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Болотова Алексея Владимировича к Администрации города Ставрополя, Долгополовой Татьяне Ивановне, Старичкову Валерию Евгеньевичу, Комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, (третьи лица: СНТ «Дубовая роща», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю) о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Болотов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Ставрополя, (третье лицо: СНТ «Дубовая роща») о признании права собственности на земельный участок.

Определением суда, без удаления в совещательную комнату в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле в качестве соответчиков привлечены:Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, Долгополова Татьяна Ивановна, Старичков Валерий Евгеньевич, в качестве третье лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, а также в судебное заседание, назначенное, на ДД.ММ.ГГГГ, стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом не явились.

По имеющимся материалам рассмотреть дело по существу без сторон невозможно, поэтому исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ.

Разъяснить сторонам, что они, в соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ, вправе подать в Октябрьский районный суд города Ставрополя заявление об отмене данного определения суда, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, (░░░░░░ ░░░░: ░░░ «░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 223 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░