Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-551/2023 ~ М-493/2023 от 28.06.2023

УИД 37RS0021-01-2023-000560-382

Дело № 2-551/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДД.ММ.ГГГГ> г.Фурманов

Фурмановский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Княжевского В. С.

при секретаре Новиковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ксенофонтовой Д.Н. к ООО «Управляющая компания № 2» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Ксенофонтова Д.Н. обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания № 2» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда и штрафа.

Исковые требования обоснованы тем, что Истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение (квартира) расположенная на пятом этаже многоквартирного дома по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <ДД.ММ.ГГГГ>. Управление данным многоквартирным домом осуществляет. ООО «Управляющая компания № 2».

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по содержанию кровли многоквартирного дома привело к ее протечке <ДД.ММ.ГГГГ> и затоплению квартиры истца, что подтверждается актом о протечке кровли от <ДД.ММ.ГГГГ>. Согласно акту в большой комнате была повреждена гипсокартонная конструкция потолка, произошло намокание и отслоение обоев, на стене на обоях видны рыжие подтеки.

Согласно заключению специалиста по установлению размера затрат на восстановительный ремонт помещения от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> выявлены следующие повреждения:

Наименование пострадавшего элемента отделки	Использованные материалы (вид отделки)	Состояние элементов отделки
Потолок	Многоуровневый, выполнен из гипсокартона по металлическому каркасу в 2-х уровнях, оклеен обоями	Намокание, с образованием вздутия гипсокартона, образование грибка черного цвета, отслоение и деформация обоев
Стены	Обои флизелиновые	Вздутие, деформация, коробление, образованием грязевых пятен желтого цвета

Стоимость ремонтно-восстановительных работ по устранению дефектов элементов отделки <адрес>, возникших в результате примочки, составила 107 296,50 руб. Стоимость услуг специалиста - 8 000 руб.

В адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ООО «УК № 2» в пользу Ксенофонтовой Д.Н. сумму материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 107 296, 50 рублей (ста семи тысяч двухсот девяноста шести рублей пятидесяти копеек); компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей (десяти тысяч рублей); расходы на оплату услуг специалиста в размере 8000 рублей (восьми тысяч рублей); штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 62 648,25 рублей (шестидесяти двух тысяч шестисот сорока восьми рублей двадцати пяти копеек).

По делу была назначена судебная экспертиза по результатом которой стоимость восстановительного ремонта квартиры (комната 13,8 кв.м.). расположенной по адресу: <адрес>, по состоянию на момент осмотра составляет 99 030 (девяносто девять тысяч тридцать) рублей. Стоимость восстановительного ремонта квартиры (комната 9,8 кв.м.), расположенной по адресу: <адрес>, по состоянию на момент осмотра составляет 34 830 (тридцать четыре тысячи восемьсот тридцать) рублей.

В судебном заседании стороны не участвовали, представили письменные заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие и просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик выплачивает истцу за причиненный ущерб, судебные расходы и моральный вред сумму в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек в течение 7 (семи) рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения по следующим банковским реквизитам:

Получатель: Ксенофонтова Д.Н. Счет получателя: <№>

Банк получателя: Ивановское отделение <№> ПАО Сбербанк г. Иваново

ИНН банка получателя: 7707083893

БИК Банка получателя: 042406608

Корреспондентский счет: <№>

Код подразделения Банка: 408639035

Истец подтверждает, что не будет взыскивать другие судебные расходы с ответчика и отказывается от остальных исковых требований. Ответчик подтверждает, что не будет взыскивать с истца судебные расходы, понесенные по делу.

Ответчик подтверждает, что несет расходы по оплате судебной экспертизы в размере 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им известны и понятны.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: 1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; 2) условия мирового соглашения; 3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; 4) распределение судебных расходов.

Суд, проверив материалы дела, находит возможным утверждение указанного выше мирового соглашения и прекращение производства по делу по исковому заявлению Ксенофонтовой Д.Н. к ООО «Управляющая компания № 2» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда и штрафа,

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.11, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

По гражданскому делу по иску Ксенофонтовой Д.Н. к ООО «Управляющая компания № 2» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда и штрафа, утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик выплачивает истцу за причиненный ущерб, судебные расходы и моральный вред сумму в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек в течение 7 (семи) рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения по следующим банковским реквизитам:

Получатель: Ксенофонтова Д.Н. Счет получателя: <№>

Банк получателя: Ивановское отделение <№> ПАО Сбербанк г. Иваново

ИНН банка получателя: 7707083893

БИК Банка получателя: 042406608

Корреспондентский счет: <№>

Код подразделения Банка: 408639035

Истец подтверждает, что не будет взыскивать другие судебные расходы с ответчика и отказывается от остальных исковых требований. Ответчик подтверждает, что не будет взыскивать с истца судебные расходы, понесенные по делу.

Ответчик подтверждает, что несет расходы по оплате судебной экспертизы в размере 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ксенофонтовой Д.Н. к ООО «Управляющая компания № 2» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда и штрафа - прекратить.

Разъяснить Ксенофонтовой Д.Н., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья В.С.Княжевский