Дело № 2-44/2022
УИД 21RS0009-01-2021-000437-97
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 февраля 2022 г. с. Красноармейское
Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре судебного заседания Артемьевой Р.М., с участием ответчика Николаева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Николаеву Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
у с т а н о в и л :
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к Николаеву А.А. и просило взыскать с него в его пользу: 1) задолженность по договору кредитной карты от 15 ноября 2019 г. № за период с 9 декабря 2020 г. по 13 мая 2021 г. в размере 133 148,17 рублей, а именно: основной долг в размере 105 714,43 рубля; проценты за пользование кредитом в размере 26 380,47 рублей; штраф в размере 1 053,27 рублей; 2) судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 3 862,96 рублей.
Исковые требования были мотивированы тем, что между АО «Тинькофф Банк» и Николаевым А.А. 15 ноября 2019 г. в порядке ст.428 ГК РФв соответствии с положениями ст.ст.432,435 и 438 ГК РФ в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 100 000 рублей. Однако, ответчик свои обязательства по данному договору по погашению кредита и уплате процентов надлежаще не исполнял, допускал просрочку по оплате минимального платежа, несмотря на то, что банком к нему ежемесячно своевременно направлялись счета-выписки. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, в соответствии с п. 11.1 Общих условий договора и п.9.1 условий комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк» 13 мая 2021 г. указанный договор с Николаевым А.А. был расторгнут путем выставления в его адрес заключительного счета. По состоянию на 13 мая 2021 г., а также на день предъявления иска в суд его задолженность по договору кредитной карты составляет на названную выше сумму (л.д.2-4).
На судебное заседание представитель истца не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его присутствия (л.д.2-4, 5).
Ответчик Николаев А.А. на судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Заявил, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ему понятны.
Суд находит признание иска ответчиком подлежащим принятию, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Поскольку решение состоялось в пользу истца, то согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ требования последнего о взыскании с ответчика в его пользу судебных расходов по уплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере 3 862,96 рублей тоже подлежат удовлетворению в полном объеме (л.д.7,8).
Руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, районный суд
р е ш и л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░»:
1) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2019 ░. № ░░ ░░░░░░ ░ 9 ░░░░░░░ 2020 ░. ░░ 13 ░░░ 2021 ░. ░ ░░░░░░░ 133 148 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 17 (░░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 105 714 (░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 43 (░░░░░ ░░░) ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 26 380 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 47 (░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 053 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 27 (░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░;
2) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 3 862 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 96 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░,
░ ░░░░░ 137 011 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 13 (░░░░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░