Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-705/2022 ~ М-618/2022 от 06.06.2022

Дело № 2-705/2022 22 августа 2022 года

УИД 29RS0021-01-2022-000922-53

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Кузнецовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Плесецк 22 августа 2022 года гражданское дело по иску Шарандина М. С. к администрации Плесецкого муниципального округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество

установил:

Шарандина М. С. обратилась в суд с иском к администрации МО «Плесецкий муниципальный район», администрации МО «Кенозерское» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2. После смерти отца осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, документы на объекты недвижимости в установленном законом порядке оформлены не были. Жилой дом приусадебный земельный участок принадлежал ФИО2 на основании завещания, оформленного его отцом ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 совершил все юридически значимые действия по принятию наследства. ФИО2 принадлежал также земельный участок с кадастровым номером по адресу: <адрес>, однако надлежащим образом право собственности на него оформлено не было. После смерти ФИО2 в права наследования вступила его дочь Шарандина М. С., которая обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, но поскольку право собственности на объекты недвижимости не оформлено, то нотариусом было отказано в выдаче свидетельств на наследство по закону. Иных наследников после смерти ФИО2 не имеется. Просит включить имущество – жилой дом с прилегающим к нему земельным участком, а также земельный участок в наследственную массу после смерти ФИО2 и признать за ней право собственности на наследственное имущество.

Истец Шарандина М. С. и ее представитель Костив Е. С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивают.

Представитель ответчика администрации Плесецкого муниципального района в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Возражений относительно исковых требований суду не представлено.

Третье лицо нотариус нотариального округа г. Мурманск ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не поступило.

Исследовав представленные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из архивной справки архивного отдела администрации МО «Плесецкий район» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в документах архивного фонда Кенозерского сельского Совета Плесецкого района Архангельской области в похозяйственней книге <адрес> за 1976-1978 годы значится хозяйство ФИО3. В личной собственности хозяйства на земельном участке площадью <данные изъяты> га значится дом.

Из материалов дела следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является сыном ФИО3.

Из завещания, удостоверенного секретарем Кенозерского сельского совета Плесецкого района ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за , следует, что ФИО3 завещал все свое имущество, в том числе дом в <адрес> своему сыну ФИО2.

Из справки, выданной администрацией МО «Кенозерское» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в права наследования вступил его сын ФИО2, он заплатил за дом и землю.

Нотариусом Плесецкого нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из денежных средств с причитающимися процентами.

На основании постановления Кенозерской сельской администрации Плесецкого района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га в <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно выписке из постановления главы администрации МО «Кенозерское» от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому, принадлежащему ФИО2, расположенному в <адрес>, присвоен .

Из сообщения ГБУ АО «АрхОблКадастр» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> не зарегистрировано.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, данные о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок с кадастром по адресу: <адрес> отсутствуют.

Как следует из копии свидетельства о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти .

В соответствии с часть 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, наследником ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ является его дочь Шарандина (Нифантова) М. С., которая в установленный срок обратилась с заявлением к нотариусу нотариального округа г. Мурманска ФИО8, заведено наследственное дело .

Как указано в пункте 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что жилой дом и земельный участок площадью 0,03 га по адресу: <адрес>, а также земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (кадастровый ) принадлежал на праве собственности ФИО2, однако право собственности на указанные объекты недвижимого имущества не было зарегистрировано в установленном законом порядке. После смерти ФИО2 его дочь Шарандина М. С. вступила в права наследования путем обращения к нотариусу. Поэтому имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения требований истца о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования после смерти ее отца ФИО2 жилого дома и земельного участка жилого дома за истцом, поскольку срок для принятия наследства истек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Шарандина М. С. (паспорт ) удовлетворить.

Включить жилой дом, земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенные по адресу: <адрес>; земельный участок

с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу, образовавшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Шарандина М. С. (паспорт ) право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка площадью 0,03 га, расположенные по адресу: <адрес> и земельный участок (кадастровый ), расположенный по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд. Мотивированное решение по делу изготовлено 29 августа 2022 года.

Председательствующий:     <данные изъяты> А.П. Залогова

    

<данные изъяты>

2-705/2022 ~ М-618/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шарандина Мария Сергеевна
Ответчики
Администрация Плесецкого муниципального округа
Другие
Костив Евгений Сергеевич
Нотариус Матросова Елена Аркадьевна
Суд
Плесецкий районный суд Архангельской области
Судья
Залогова Анжелика Павловна
Дело на странице суда
pleseck--arh.sudrf.ru
06.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2022Передача материалов судье
06.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2022Подготовка дела (собеседование)
04.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2022Судебное заседание
29.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее