Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-60/2023 от 28.02.2023

№ 1-60/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бирск 15 марта 2023 года

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Корниловой А.Р.,

при секретаре при секретаре Абдуловой Д.М.,

с участием государственного обвинителя Муховикова Д.Е.,

подсудимого Дьяконова И.Ю.,

его защитника - адвоката Васильева Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дьяконова И.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, невоеннообязанного, состоящего в незарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего <данные изъяты> судимого

приговором Бирского межрайонного суда РБ от 06.02.2017 по
ч.3 ст.30 – п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 – п.п. «а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; по постановлению Салаватского городского суда РБ от 25.06.2020 освобожден 07.07.2020 условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 11 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дьяконов И.Ю. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Дьяконов И.Ю. совершил преступление в г. Бирске Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 45 мин. Дьяконов И.Ю., находясь в состоянии наркотического опьянения, подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи осведомленный об ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и, двигаясь по <адрес>, возле дома № был остановлен инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бирскому району. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ установлено нахождение Дьяконова И.Ю. в состоянии наркотического опьянения.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Дьяконов И.Ю. вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник, согласны с ходатайством Дьяконова И.Ю. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Дьяконов И.Ю., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.316 УПК РФ, соблюдены. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия Дьяконова И.Ю. по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, которыми в силу ст.61 УК РФ признает в отношении Дьяконова И.Ю. полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а именно наличие инвалидности, тяжелых инфекционных заболеваний, наличие на иждивении двоих малолетних детей 2018 годов рождения, неработающей супруги и матери – пенсионера.

Обстоятельством, отягчающим наказание Дьяконову И.Ю., суд признает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств, смягчающих наказание, данных о личности подсудимого Дьяконова И.Ю., который на учете у врача- нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, суд считает, что цели наказания с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы по правилам ч.5 ст.62 УК РФ, ч.ч.1, 2 ст.68 УК РФ, ст.6 УК РФ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, однако, без реального отбывания наказания, а с возложением обязанностей, способствующих исправлению, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ. Оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ст.264.1 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Разрешая вопрос о судьбе признанного по уголовному делу вещественным доказательством автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, суд приходит к выводу о конфискации указанного автомобиля в соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, так как подсудимый использовал данное транспортное средство при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ.

Судом установлено, что вышеуказанный автомобиль принадлежит Дьяконову И.Ю. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Дьяконова И.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Дьяконову И.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок продолжительностью 1 (один) год.

Обязать Дьяконова И.Ю. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, регистрироваться в ней в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства.

Меру процессуального принуждения Дьяконову И.Ю. в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: протокол об отстранении от управления транспортным средством, ленту алкотектора «Юпитер», акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об административном правонарушении, протокол о задержании транспортного средства, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, справку о результатах химико-токсикологического исследования, ленты алкотектора «АКПЭ-01.01.М», видеозапись на CD-диске, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле (т.1 л.д. 41-42, 92); автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, возвращенный под сохранную подписку Дьяконову И.Ю., принадлежащий Дьяконову И.Ю. на праве собственности, на основании п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства (л.д.73-74, 75-76, 77).

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п.п.2-4 ст.389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий подпись А.Р. Корнилова