Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-102/2015 ~ М-109/2015 от 25.06.2015

Дело № 2-102 / 2015 года.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 сентября 2015 года г. Белый

Бельский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Шепляковой Е.М.,

при секретаре Маковской Е.Н.,

с участием помощника прокурора Степанова Д.В.,

представителей ответчиков: представителя администрации городского поселения - город Белый Колмыковой И.В. и директора МУП «Новатор» Савченкова А.А.

рассмотрев в открытом судебном в г. Белом гражданское дело по иску прокурора Бельского района к Администрации городского поселения - город Белый и МУП «Новатор» о признании бездействия администрации городского поселения - город Белый в части не приведения контейнерной площадки, расположенной возле дома № 49 по ул. Кирова, г. Белого в соответствие с требованиями законодательства незаконным и обязать привести указанную площадку в соответствие с требованиями законодательства,

У с т а н о в и л :

    Прокурор обратился в суд с иском к Администрации городского поселения - город Белый о признании бездействия администрации городского поселения - город Белый в части не приведения контейнерной площадки, расположенной возле дома № 49 по ул. Кирова, г. Белого в соответствие с требованиями законодательства незаконным и обязать привести указанную площадку в соответствие с требованиями законодательства.

    К участию в деле был привлечен в качестве соответчика МУП «Новатор» с которым администрацией городского поселения – город Белый заключен муниципальный контракт на право заключения муниципального контракта на оказание услуг управляющей организации по управлению жилищным фондом городского поселения - город Белый в том числе, по организации санитарного содержания зданий и придомовых территорий (уборка крупногабаритного мусора на контейнерных площадках.

    В подготовительной части судебного заседания помощник прокурора Степанов Д.В. заявил ходатайство о приобщении к материалам дела письменного ходатайства прокурора Бельского района об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик добровольно удовлетворил исковые требования о возложении обязанности по приведению контейнерной площадки расположенной возле дома № 49 по ул. Кирова, г. Белого в соответствие с требованиями законодательства, в полном объёме. Помощник прокурора Степанов Д.В. поддержал письменное ходатайство в судебном заседании, так как недостатки указанные в акте осмотра контейнерной площадки расположенной возле дома № 49 по ул. Кирова, г. Белого полностью устранены, о чем свидетельствуют предоставленные директором МУП «Новатор» фотографии.

     Представители ответчика администрации городского поселения – город Белый Глава администрации - Колмыкова И.В. и МУП «Новатор» - директор – Савченков А.А. с прекращением гражданского дела согласны, пояснили, что недостатки, указанные в акте от 24 июня 2015 года устранены.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе… отказаться от иска.

    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Суд принимает отказ прокурора Бельского района от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Бельского района в защиту интересов неопределённого круга лиц к Администрации городского поселения - город Белый и МУП «Новатор» о признании бездействия администрации городского поселения - город Белый в части не приведения контейнерной площадки, расположенной возле дома № 49 по ул. Кирова, г. Белого в соответствие с требованиями законодательства незаконным и обязать привести указанную площадку в соответствие с требованиями законодательства, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по вышеуказанному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.     

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Тверской областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий Е.М. Шеплякова.