Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-321/2019 от 04.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 12-321/2019                              21 февраля 2019 года

                                                Санкт-Петербург

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Трегулова Т.В.

При подготовке к рассмотрению жалобы адвоката Виноградовой Е.Н., действующей в защиту Сергеевой М.О., на определение врио инспектора по розыску ОГИБДД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО1 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сергеевой М.О.,

УСТАНОВИЛ:

    04.02.2019 года в Московский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба адвоката Виноградовой Е.Н., действующей в защиту Сергеевой М.О., на определение врио инспектора по розыску ОГИБДД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО1 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сергеевой М.О.

Согласно ч. 1 ст. 30.4 КРФобАП, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КРФобАП, правом на обжалование постановления по делу об административном правонарушении обладают лица, указанные в статьях 25.1-25.5 КРФобАП.

Из жалобы, следует, что она подписана адвокатом Виноградовой Е.Н., действующей в защиту Сергеевой М.О., однако к жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия адвоката Виноградовой Е.Н. по представлению интересов Сергеевой М.О.

Принимая во внимание, что полномочия адвоката Виноградовой Е.Н. по защите Сергеевой М.О., не подтверждены надлежащим образом, суд приходит к выводу, что данное обстоятельство исключает возможность рассмотрения жалобы по существу, но не препятствуют повторному обращению заявителя в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении и ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1-25.5, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: