Материал № 13-74/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 марта 2022 года г. Мирный PC (Я)
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой С.Ж., при помощнике судьи Макаровой Л.И., рассмотрев заявление судебного пристава - исполнителя Мирнинского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) о прекращении исполнительного производства в отношении должника ФИО5,
установил:
11.03.2022 судебный пристав - исполнитель МРО СП УФССП по Республике Саха (Якутия) Базыр О.Н. на основании п. 1 ч. 1 ст. 43 и ст. 45 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1, возбужденного 07.02.2021 на основании исполнительного документа - исполнительного листа от 20.08.2016, выданного Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) по делу №, о взыскании задолженности по кредитному договору.
На судебное заседание судебный пристав-исполнитель Базыр О.Н. не явилась, заявлением просила рассмотреть заявление в ее отсутствие, требование поддерживает.
Представитель взыскателя ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.
Ознакомившись с представленными материалами, суд приходит к следующему.
В силу статьи 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве» (ч. 1 в ред. Федерального закона от 02.10.2007 № 225-ФЗ).
В соответствии с ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 28.07.2012) «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях, в том числе смерти взыскателя-гражданина или должника-гражданина, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Из представленных материалов следует, что Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) было рассмотрено дело № по исковому заявлению ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>.
20.08.2016 Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) по указанному делу выдан исполнительный лист № о взыскании со ФИО1 в пользу ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
07.02.2021 на основании вышеуказанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Мирнинского РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) Базыр О.Н. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1, <дата> г.р., предмет исполнения: задолженность по кредитному договору.
Согласно свидетельству о смерти серии I-СН № от <дата>, гр. ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, умер <дата> в <адрес> Республики Саха (Якутия) РФ.
В силу статьи 383 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим кодексом или другими законами.
Таким образом, правопреемство в случае смерти должника невозможно только в случае, если обязательство неразрывно связано с личностью должника.
В данном случае, обязанности ФИО1 по уплате задолженности по кредитному договору с личностью должника не связаны, следовательно, указанные обязательства входят в состав наследства и в порядке правопреемства переходят к его наследникам - спорное правоотношение допускает правопреемство.
Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято, как подачей соответствующего заявления нотариусу, так и путем фактического принятия наследства.
Из разъяснений, данных в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.
В пункте 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При этом, исходя из пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств, основанных на решении суда, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Вместе с тем согласно сведениям автоматизированной ЕИСН (единая информационная система нотариата) на дату 18.03.2022, наследственное дело в отношении ФИО1, умершего <дата> не открыто, в связи с чем, срок принятия наследства истек, в опровержение доказательств, подтверждающих обратное, представленные материалы не содержат, судом не установлено, кроме того, на момент вынесения судебного решения (<дата> вступило в законную силу) должник умер (<дата>), то есть правоспособность должника на дату вынесения судебного акта была прекращена в связи со смертью, в связи с чем, обязательства перед взыскателем, возложенные на ФИО1 судебным решением, вынесенным после его смерти, не могут принудительно исполняться; последний не являлся субъектом установленных судебным решением (исполнительным листом) правоотношений, права и обязанности должника на тот момент не перешли к другому лицу в порядке универсального правопреемства, в предусмотренном законом порядке не было установлено.
При изложенных и установленных обстоятельствах, суд на основании положений действующего законодательства приходит к выводу об удовлетворении заявления судебного пристава - исполнителя и прекращении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО1 в связи с его смертью, отсутствием наследственного имущества и наследников, фактически принявших наследство, что свидетельствует об утрате возможности исполнения требований исполнительного документа.
Руководствуясь ст. ст. 439, 440 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
Заявление удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство №-ИП о взыскании со ФИО1 в пользу ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия).
Председательствующий Иванова С.Ж.