50RS0№-21
Копия Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2023 года <адрес>, МО
Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Уваровой О.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Северянка участок № к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО Северянка участок №, уточнив исковые требования, обратилось в суд с иском, с учетом его уточнения, к ФИО1 О.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов (л.д., л.д. 2-5, 39).
В судебном заседании представитель истца ООО Северянка участок №, по доверенности ФИО5 уточненные исковые требования поддержала, суду пояснила, что согласно выписке из ФИО1 ФИО3 является собственником 1/2 доли жилого помещения по адресу: МО, <адрес>, Энгельса, <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность на лицевом счете № по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 197 735 рублей 11 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета должника. Согласно расчету пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени в соответствии со п. 14 статьи 155 ЖК РФ составляет 100 196 рублей 21 коп. Таким образом, задолженность по жилищно-коммунальным услугам долевого должника (собственника) ФИО1 О.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 98 867 рублей 55 коп. ((197 735,11 руб. всего начислено за спорный период*1/2 доли = 98867,55 руб.)), что соразмерно её доле. Задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по 17.10.2022г. составляет 50 098 рублей 11 коп. ((100 196,21 руб. всего начислено за спорный период*1/2 доли =50 098,11 руб.)), что соразмерно её доле. Просит суд взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки д. Арсаки, <адрес>а <адрес>, собственника 1/2 доли жилого помещения по адресу: МО, <адрес> пользу ООО Северянка уч. № задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 98 867 рублей 55 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени за просрочку внесения жилищно-коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 098 рублей 11 коп., а всего взыскать – 148 965 руб. 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 645 рублей. Возложить на ФИО2 обязанность по уплате государственной пошлины в размере 534 рубля в доход федерального бюджета.
Ответчик ФИО1 О.А. в судебное заседание не явилась. В соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ суд принимал меры для извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела должным образом, направляя судебные повестки по последнему известному месту жительства, указанному в исковом заявлении. Почтовые отправления возвратились в суд неврученными. Кроме того, сведения о дате рассмотрения дела размещены на официальном сайте Сергиево-Посадского городского суда в сети Интернет.
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора). Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ»).
Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик ФИО1 О.А. доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, ходатайств об отложении судебного заседания не направляла. При таких обстоятельствах суд признает неуважительными причины неявки ответчика в суд и, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Названная плата вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).
Согласно ч.ч.2, 4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Из материалов дела усматривается, что ООО Северянка участок № является организацией, ответственной за содержание общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес> на основании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно выписке из ФИО1 ФИО3 является собственником 1/2 доли жилого помещения по адресу: МО, <адрес>, Энгельса, <адрес>.
Из представленной суду выписки о начислениях и оплате по лицевому счету усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность на лицевом счете № по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 197 735 рублей 11 коп.
В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Из представленного истцом расчета следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени в соответствии со п. 14 статьи 155 ЖК РФ составляет 100 196 рублей 21 коп.
Расчет задолженности и пени, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически верным, составленным в соответствии с законодательством на основании утвержденных тарифов.
Истец обращался к мировому судье судебного участка № Сергиево-Посадского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о солидарном взыскании с ФИО1 О.А. задолженности по оплате за содержание жилого помещения в многоквартирном доме. Мировым судьей был вынесен судебный приказ, однако, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ приказ отменен на основании поданных ФИО1 О.А. возражений (л.д. 34).
Доказательств своевременного внесения платы за жилье и коммунальные услуги, а также пени ответчиком не представлено, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 98 867 рублей 55 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени за просрочку внесения жилищно-коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 098 рублей 11 коп.
Об этом также указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (п. 29).
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).
Судом установлено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 3645 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 534 руб.
Руководствуясь ст.210 ГК РФ, ст. ст.153-155 ЖК РФ, ст.ст. 98, 195-198, 233-238 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО Северянка участок № к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) адрес: МО, <адрес>, Энгельса, <адрес> пользу ООО Северянка участок № задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 98 867 рублей 55 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени за просрочку внесения жилищно-коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 098 рублей 11 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 645 рублей.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) адрес: МО, <адрес>, Энгельса, <адрес> государственную пошлину в размере 534 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) О.А. Уварова