Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-954/2022 (2-5948/2021;) ~ М-6095/2021 от 10.12.2021

УИД 78RS0016-01-2021-007156-66

Дело № 2-954/2022                                                                  25 января 2022 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Жужговой Е.С.,

при секретаре Улитиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-954/2022 по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд, с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1376234,61 рублей, взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 15081,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежаще, в поступившем заявлении просил оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с тем, что в отношении ответчика введена процедура реструктуризации долгов.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано обоснованным заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом), в отношении ФИО2 открыта процедура реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.11 Закона № 127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Поскольку в отношении должника на момент подачи Банком искового заявления в суд арбитражным судом было вынесено решение, которым введена процедура реструктуризация долга ответчика ФИО2, то заявление кредитора должно было рассматриваться в рамках дела о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору.

На определение может быть принесена частная жалоба в течение 15-ти дней в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                                                          Е.С. Жужгова