Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-251/2022 от 09.09.2022

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 сентября 2022 г.      <адрес>

Судья Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан Гафурьянова Г.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Шаяхметова М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шаяхметова М. А., <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.20, 20.21 КоАП РФ,

установил:

Шаяхметов М.А. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Шаяхметов М.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ совершил данное административное правонарушение, впредь нарушений обязуется не допускать, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

К числу доказательств по делу об административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении.

Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Все обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, подлежат выяснению и доказыванию по делу об административном правонарушении.

Согласно статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона состава вышеуказанного административного правонарушения выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Согласно протоколу об административном правонарушении АП №(63)597-22 от ДД.ММ.ГГГГ, составленному участковым уполномоченным ОМВД России по <адрес> Башаровым Ф.Ф., следует, что гражданин Шаяхметов М.А. ДД.ММ.ГГГГ в 03.05 час., находясь в здании ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно пытался скрыться из здания ОМВД.

Факт совершения Шаяхметовым М.А. указанного административного правонарушения и его вина подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении АП №(63) 597-22 от ДД.ММ.ГГГГ, составленному участковым уполномоченный ОМВД России по Татышлинскому Башаровым Ф.Ф., его рапортом, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Ганиева И.Р. и самого привлекаемого лица, иными материалами дела.

Действия Шаяхметова М.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств суд не установил.

При назначении наказания Шаяхметову М.А. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающее обстоятельство и отсутствие отягчающего обстоятельства, принимает во внимание имеющиеся в деле данные по правонарушителю, ранее привлечение к административной ответственности и считает необходимым назначить Шаяхметову М.А. наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Согласно протоколу об административном задержании Шаяхметов М.А. доставлен в дежурную часть Отделения МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 05 минут, после чего был подвергнут административному задержанию, а ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут содержание задержанного прекращено.

Вместе с тем зачет срока административного задержания при назначении наказания в виде административного штрафа законодательством об административных правонарушениях не предусмотрен.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВил:

признать Шаяхметова М. А., <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Подлежащий взысканию с Шаяхметова М.А. штраф в размере 2000 руб. подлежит перечислению в Управление федерального казначейства по РБ Отдел МВД РФ по <адрес>, ИНН 0243001736, КПП 024301001, ОКТМО 80650425, БИК 018073401, КБК 18№, УИН 18№, р/с 03№ в Отделение Национального банк РБ.

Разъяснить Шаяхметову М.А., что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Балтачевский межрайонный суд (псп. с. В.Татышлы, <адрес>) в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья                                     Г.Р. Гафурьянова