Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-71/2023 от 03.05.2023

Дело № 4/17-71/2023

УИД 18RS0023-01-2021-002091-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 мая 2023 года                                    город Сарапул Удмуртской Республики

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Мельникова С. А. единолично,

при секретаре Нагаюк Ю. О.,

с участием помощника прокурора г. Сарапула Халилова Р. М., представителя УФИЦ ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР Быкова В. А., осужденного Филатова С. Г. и его защитника адвоката Романовой О. Л.,

рассмотрев представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР Файрушина А. А. о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении осужденного:

Филатова ФИО10, <данные изъяты> отбывающего наказание в УФИЦ ФКУ УК-12 УФСИН России по УР,

установил:

Приговором Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ Филатов С. Г. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода) с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания по приговору Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы Филатову С. Г. заменена наказанием в виде принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства на срок 1 год 6 месяцев 16 дней.

    Начальник УФИЦ ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР Файрушин А. А. обратился в суд с представлением о замене Филатову С. Г. неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Филатов С. Г. признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ.

    В ходе судебного заседания представитель УФИЦ ФКУ УК-12 УФСИН России по УР представление поддержал, в обоснование привел аналогичные доводы. Прокурор считает представление начальника УФИЦ ФКУ УК-12 УФСИН России по УР в отношении осужденного Филатова С. Г. обоснованным и подлежащим удовлетворению. Осужденный Филатов С. Г. подтвердил факт нарушения порядка отбывания наказания возражений против замены принудительных работ лишение свободы не высказал. Защитник Романова О. Л. возразила против удовлетворения представления.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в УФИЦ ФКУ ИК-12 УФСИП России по Удмуртской Республике поступило постановление на осужденного Филатова С. Г. и было принято к исполнению. Филатов С. Г. был поставлен па учет, где ему под роспись был разъяснен порядок отбывания наказания в виде принудительным работ. С ДД.ММ.ГГГГ Филатов С. Г. является трудоустроенным на должности сборщика в ООО «Мебельрум». ДД.ММ.ГГГГ    года в 19 часов 50 минут старшим инспектором УФИЦ ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике Быковым В. Л. был остановлен для проверки осужденный к принудительным работам Филатов С. Г., который возвращался с разрешенного выхода из города. Внешний осмотр осужденного показал, что Филатов С. Г. находился в состоянии, похожем на алкогольное опьянение (зрачки глаз расширены, резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка). Старшим инспектором УФИЦ ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике Быковым В. Л. осужденному Филатову С. Г. было предложено пройти медицинское освидетельствование на подтверждение состояния алкогольного опьянения, о чем было сделано сообщение в МО МВД России «Сарапульский». Находясь в КМО № 4 г. Сарапула, Филатов С. Г. в присутствии старшего инспектора УФИЦ Быкова В. А., а также сотрудников полиции и врача психиатра-нарколога, выполнил законные требования сотрудников УИС, а также прошел в соответствии с законодательством РФ необходимые обследования с целью своевременного обнаружения инфекционных заболеваний, а также фактов употребления алкогольных, наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров либо аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ, о чем был составлен соответствующий акт. Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ у Филатова установлено алкогольное опьянение, в выдыхаемом воздухе обнаружено 0.55/0.56 мг/л алкоголя. Тем самым, осужденный Филатов С. Г. нарушил п. «а» ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ. Согласно п. «а» ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ является злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ. В соответствии с ч. 3 ст. 60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении в течение года трех нарушений, предусмотренных частью первой настоящей статьи, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Филатов С. Г. в установленном порядке был признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ. Имелись все основания, установленные ст. 60.15 УИК РФ, для признания осужденного к принудительным работам Филатова С. Г. злостным нарушителем порядка и условий отбывания этого вида наказания, а также соблюдены условия и процедура признания его таковым.

Суд учитывает, что в соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ не отбытое наказание, назначенное Филатову С. Г. в виде принудительных работ, подлежит замене на лишение свободы из расчёта один день лишения свободы за один день принудительных работ. Осуждённым на ДД.ММ.ГГГГ не отбыто 1 год 2 месяца 18 дней принудительных работ.

Определяя вид исправительного учреждения при замене наказания, суд полагает необходимым направить Филатова С. Г. в исправительную колонию строгого режима, поскольку приговором суда в его действиях установлен рецидив преступлений, он ранее отбывал наказание до замены ему неотбытого наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Филатов С. Г. подлежит заключению под стражу в целях обеспечения исполнения постановления суда.

Руководствуясь ст. 53.1 УК РФ, ст. 60.15 УИК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ суд,

постановил:

представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР Файрушина А. А. о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении Филатова ФИО10 удовлетворить.

В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ заменить Филатову ФИО12 неотбытую часть наказания в виде принудительных работ по приговору Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, сроком 1 год 2 месяца 18 дней наказанием в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца 18 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Филатову С. Г. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда в целях исполнения настоящего постановления.

Срок отбывания наказания Филатову С. Г. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через суд, вынесший постановление в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получении копии постановления. Дополнительные апелляционные жалобы и представления рассматриваются судом апелляционной инстанции, если они поступили в суд не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника.

Судья                            С. А. Мельников