Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2115/2023 ~ М-1217/2023 от 07.03.2023

Дело № 2-2115/2023

УИД 50RS0042-01-2023-001520-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    05 мая 2023 года                                                 г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н.,

при помощнике М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МобильныеТелеСистемы» к ИП М.Е.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Мобильные ТелеСистемы" обратилось с иском к ИП М.Е.А. о взыскании задолженности в размере 357005 рублей, в том числе: сумма задолженности за тариф – 60000 рублей; пени на тариф -114300 рублей; сумма задолженности за оборудование – 36500 рублей; пени на оборудование – 101830 рублей; сумма задолженности за фискальный накопитель – 11500 рублей; пени по задолженности за фискальный накопитель – 32875 рублей. Основанием заявленных требований является существенное нарушение ответчиком условий договора оказания услуг, заключенного ООО «Облачный ритеил плюс» и ИП М.Е.А.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных сторон по делу, по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из письменных материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Облачный ритеил плюс» и ИП М.Е.А. был заключен договор оказания услуг, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг.

В соответствии с пунктом 10.5 договора, исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс услуг, согласно выбранному тарифному плану, а заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных исполнителем услуг на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с условиями договора ответчику были предоставлены оборудование, что подтверждается актом приема-передачи оборудования, и право пользования программным обеспечением.

Заказчику передано оборудование: LiteBox <данные изъяты>

В соответствии с условиями договора, заказчик принял на себя обязательства осуществлять оплату услуг в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 3.3.1.).

В соответствии с пунктом 4.1. Договора оплата по договору производится заказчиком ежемесячно на условиях 100% предоплаты.

Ответчик уклоняется от исполнения данного обязательства, также должником не произведен возврат оборудования.

ПАО «Мобильные ТелеСистемы» после завершения реорганизации является правопреемником ООО «Облачный ритеил плюс».

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил статус индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

Просроченная задолженность ответчика составляет 357005 рублей, в том числе: сумма задолженности за тариф – 60000 рублей; пени на тариф -114300 рублей; сумма задолженности за оборудование – 36500 рублей; пени на оборудование – 101830 рублей; сумма задолженности за фискальный накопитель – 11500 рублей; пени по задолженности за фискальный накопитель – 32875 рублей.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами договора, является арифметическим верным и ответчиком не оспорен.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, принимая во внимание размер сумм и период просрочки просроченных платежей, допущенных ответчиком, суд считает требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по нему в размере 357005 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере 6770 рублей, распределяются судом по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «МобильныеТелеСистемы» к ИП М.Е.А. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать сИП М.Е.А. ИНН № в пользу ПАО «МобильныеТелеСистемы» ИНН 7740000076 задолженность в размере 357005 рублей, из которых: сумма задолженности за тариф – 60000 рублей; пени на тариф -114300 рублей; сумма задолженности за оборудование – 36500 рублей; пени на оборудование – 101830 рублей; сумма задолженности за фискальный накопитель – 11500 рублей; пени по задолженности за фискальный накопитель – 32875 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6770 рублей.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательном виде решение принято 05.05.2023 года

Судья:                              С.Н.Пчелинцева