Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1116/2023 ~ М-720/2023 от 14.06.2023

                                                                      Дело № 2-1116/2023

УИД 35RS0019-01-2023-001487-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    24 октября 2023 года                                                                        г. Сокол,

    Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Закутиной М.Г.,

при секретаре Сухачевой А.А.,

с участием представителя ответчика адвоката Фотеева В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» (далее – МУП «Коммунальные системы») к Барашковой (Вороновой) К.В., Воронову А.В., Корчажинскому В.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

МУП «Коммунальные системы» обратилось в суд с иском, в котором просит (с учетом уточнения) взыскать с Порохина И.В. в лице законных представителей Вороновой К.В., Корчажинского В.С. в равных долях задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2022 года по 31 июля 2022 года в размере 12 831 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям; с Воронова В.А. в лице законных представителей Вороновой К.В., Воронова А.В. в равных долях задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2022 года по 31 июля 2022 года в размере 12 831 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям; с Воронова В.А. в лице законных представителей Вороновой К.В., Воронова А.В. в равных долях задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2022 года по 31 июля 2022 года в размере 12 831 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям; взыскать судебные расходы на отправление почтовой корреспонденции в размере 119 руб. 60 коп. В обоснование указывает, что предоставляет коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Несовершеннолетние Порохин И.В., Воронов В.А., Воронов В.А. являются сособственниками квартиры № в данном доме по 1/4 доле в праве каждый. В отношении жилого помещения начислена плата за коммунальные услуги за период с 01 января 2022 года по 31 июля 2022 года в сумме 38 494 руб. 50 коп., в том числе за отопление, воду на ГВС, воду на ХВС, водоотведение. Задолженность соразмерно долям в праве собственности Порохиным И.В., Вороновым В.А., Вороновым В.А. на жилое помещение ответчиками не оплачивается.

Определением суда от 14 августа 2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Воронов А.В., Корчажинский В.С.

Определением суда от 01 сентября года к участию в деле в качестве представителя ответчика Воронова А.В., место жительства которого неизвестно, привлечен адвокат.

В судебное заседание представитель истца МУП «Коммунальные системы» не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Воронов А.В. не явился, место жительства неизвестно, его представитель по ордеру адвокат Фотеев В.Л. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, поскольку не знает мнение представляемого им лица.

В судебное заседание ответчики Барашкова (Воронова) К.В., Корчажинский В.С. не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Барашкова (Воронова) К.В., несовершеннолетние Порохин И.В., Воронов В.А. и Воронов В.А. являются сособственниками квартиры по адресу: <адрес> по 1/4 доле в праве общей долевой собственности каждый, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости. Право общей долевой собственности зарегистрировано 16 апреля 2018 года.

Согласно информации, представленной МО МВД России «Сокольский», указанные лица зарегистрированы в данном жилом помещении по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных суду карточек абонента по взаиморасчетам и начислениям усматривается, что по оплате коммунальных услуг (отопление, вода на ГВС, вода на ХВС, водоотведение), предоставленных пользователям жилого помещения по адресу: <адрес>, имеется задолженность за период с 01 января 2022 года по 31 июля 2022 года в сумме 38 494 руб. 50 коп.

Согласно расчетам истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2022 года по 31 июля 2022 года соразмерно долям несовершеннолетних Порохина И.В., Воронова В.А., и Воронов В.А. составляет 12 831 руб. 50 коп. за каждым.

Представленные истцом расчеты суммы задолженности по коммунальным услугам основаны на документах, отражающих произведенные истцом начисления за указанные им периоды и отсутствие внесения денежных средств в качестве оплаты коммунальных услуг за данные периоды, у суда сомнений не вызывают.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом в силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Срок внесения платы регламентирован частью 1 ст. 155 ЖК РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит уплате сособственниками соразмерно долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

При этом в силу п. 28 указанного постановления в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст.ст. 21ст.ст. 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.ст. 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из копий записей актов о рождении следует, что родителями несовершеннолетнего Порохина И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются Корчажинский В.С. и Барашкова (Порохина) К.В.; родителями несовершеннолетних Воронова В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Воронова В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются Барашкова (Воронова) К.В. и Воронов А.В.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст.ст. 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.ст. 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации обязанность по оплате жилого помещения, собственниками которого (долей) являются несовершеннолетние, и коммунальных услуг несут только их родители, суд полагает, что соответствующие суммы по оплате коммунальных услуг подлежат взысканию с Барашковой (Вороновой) К.В. и Воронова А.В., с Барашковой (Порохиной) К.В. и Корчажинского В.С. в равных долях с каждого родителя.

Разрешая требования в части взыскания с ответчиков судебных расходов, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (ст. 40 ГПК РФ).

Согласно платежному поручению № 2355 от 13 июня 2023 года истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме 2 208 руб. 03 коп. С учетом уточнения исковых требования оплате подлежала государственная пошлина в размере 1 354 руб. 84 коп. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

Разрешая исковые требования в части взыскания судебных расходов на отправление почтовой корреспонденции, указанных в квитанциях, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

В силу п. 6 ст. 132 ГПК РФ при подаче искового заявления в суд истец обязан представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Таким образом, почтовые расходы истца по направлению другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, связаны с рассмотрением дела по данному иску, вследствие чего статьей 94 ГПК РФ отнесены к судебным издержкам.

Как разъяснено в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Поскольку направление законным представителям ответчиков копий искового заявления и приложенных к нему документов подтверждено истцом кассовым чеком на сумму 119 руб. 60 коп., суд полагает возможным взыскать с Барашковой (Вороновой) К.В., Воронова А.В., Корчажинского В.С. в пользу истца судебные расходы на отправление почтовой корреспонденции пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 31 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 415 ░░░. 75 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 368 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 ░░░. 94 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 6 803 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 69 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 31 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 415 ░░░. 75 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 368 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 ░░░. 93 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 6 803 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 68 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 31 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 415 ░░░. 75 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 368 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 ░░░. 94 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 6 803 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 69 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 31 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 415 ░░░. 75 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 368 ░░░. 01 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 ░░░. 93 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 6 803 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 69 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 31 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 415 ░░░. 75 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 368 ░░░. 01 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 ░░░. 93 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 6 803 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 69 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 31 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 415 ░░░. 75 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 368 ░░░. 01 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 ░░░. 93 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 6 803 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 69 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.