Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-89/2020 (2-1666/2019;) ~ М-1551/2019 от 29.11.2019

                                 Дело № 2-89/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.01.2020 г.

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

Председательствующего судьи Федяковой М.В.,

при секретаре Енове С.А.,

с участием адвоката Скиба В.А., истца Лукьянчикова В.Е., ответчика Скнарева И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьянчикова В.Е. к Администрации Гигантовского сельского поселения, нотариусу Сергеевой И.А., Скнареву И.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ:

Лукьянчиков В.Е. обратился в суд с иском к Администрации Гигантовского сельского поселения Ростовской области, нотариусу Сергеевой И.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя требования тем, что дата, умерла супруга Скнарева Л.В.. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 219 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. Истец фактически принял наследственное имущество поскольку на момент смерти был зарегистрирован в спорном имуществе, проживал постоянно в этом жилом помещении, оплачивал все платежи, производил текущий ремонт. Истец же является собственником 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 219 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

29.10.2019года, истцу по почте пришло извещение датированное 19.10.2019года, о том, что у нотариуса Сергеевой И.А., открыто наследственное дело и истец до 19.10.2019года, истец может обратиться с заявлением о принятии наследства.

Истец выехал в <адрес> но истцу было выдано Постановление об отказе в совершении нотариальных действий в связи с пропуском срока для вступления в наследство.

На основании изложенного просит суд, восстановить срок для принятия наследства после смерти супруги Скнаревой Л.В., умершей дата.

Установить факт принятия наследства после смерти супруги Скнаревой Л.В., умершей дата. Признать за истцом право собственности в порядке наследования на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 219кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил предмет заявленных требований, просит установить факт принятия наследства после смерти супруги Скнаревой Л.В., умершей дата. Признать за истцом право собственности в порядке наследования на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 219 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. (л.д.58-59)

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям. изложенным в заявлении.

Определением Сальского городского суда Ростовской области от 11.12.2019года привлечен по делу в качестве соответчика Скнарев И.В., сын умершей дата Скнаревой Л.В. (л.д.32).

Ответчик Скнарев И.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истца о признании его принявшим наследство после смерти матери Скнаревой Л.В., умершей дата и признании за ним права собственности на наследство по закону на 1/16 долю в праве собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика Администрации Гигантовского сельского поселения, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения искового заявления не возражает (л.д. 38,57), суд считает возможным по имеющимся материалам дела рассмотреть спор по существу применительно положений ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик нотариус Сергеева И.А. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения искового заявления не возражает (л.д. 52), суд считает возможным по имеющимся материалам дела рассмотреть спор по существу применительно положений ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, выслушав истца, ответчика, судом установлено следующее.

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).

В силу положений ст.ст.8, 8.1 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как следует из материалов дела, дата в <адрес> края умерла Скнарева Л.В., что подтверждено актовой записью о смерти от дата, на основании которой, отделом ЗАГС <адрес> управления записи актов гражданского состояния <адрес>, выдано свидетельство о смерти №. (л.д.8). В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, 22 сентября 2018 года умершая Скнарева Л.В. вступила в брак с Лукьянчиковым В.Е., после регистрации брака жене присвоена фамилия – Скнарева , что подтверждено записью акта о браке № от 22.09.2018 года (л.д.7).

Истец, Лукьянчиков В.Е. является супругом, умершей дата Скнаревой Л.В.

Ответчик Скнарев И.В. является сыном умершей, что подтверждено представленными сведениями из нотариальной палаты нотариусом Сергеевой И.А. (л.д.30).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Из сообщений, поступивших от нотариуса Сальского нотариального округа Ростовской области Л.П.А. от 04.12.2019 года №, от нотариуса Сальского нотариального округа Ростовской области К.Н.И. от 07.12.2019 года №, от нотариуса Сальского нотариального округа Ростовской области Т.О.В. от 04.12.2019 года №, после смерти Скнаревой Л.В., умершей дата наследственное дело не заводилось (л.д.27,27а,28).

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ.

В подтверждение факта принятия наследства после смерти супруги, истец суду пояснил, что фактически принял наследственное имущество, поскольку на момент смерти был зарегистрирован в спорном имуществе, проживал постоянно в этом жилом помещении, оплачивал все платежи, производил текущий ремонт. Истец является собственником 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 219 кв. м, расположенный по адресу: уд Свободы, <адрес>.

Данное обстоятельство не отрицала и признал в судебном заседании и ответчик Скнарев И.В..

Таким образом, суд пришёл к выводу, что истец фактически принял наследство после смерти супруги, Скнаревой Л.В..

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на дату открытия наследства, наследодателю, Скнаревой Л.В. принадлежало на праве собственности 1/8 доля в праве собственности на жилой дом общей площадью 219 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права. (л.д.13)

Давая оценку представленным истцом доказательствам, у суда нет оснований усомниться в их достоверности и объективности, судом они принимаются как допустимые (ст. 60 ГПК РФ).

Согласно ст. ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, что в судебном заседании доводы истца нашли свое объективное подтверждение, в связи с чем, суд пришёл к выводу, что требования подлежат удовлетворению, следует, признать Лукьянчикова В.Е. принявшим наследство после смерти умершей дата Скнаревой Л.В., признать за Лукьянчиковым В.Е. право собственности на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 219 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Что касается предъявленных истцом требований к ответчику нотариусу Сергеевой И.А., суд считает, в удовлетворении требований к нотариусу Сергеевой И.А. Лукьянчикову В.Е. следует отказать, поскольку между сторонами отсутствуют какие-либо материально-правововые отношения относительно объекта наследственной массы.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Признать Лукьянчикова В.Е. принявшим наследство после смерти умершей дата Скнаревой Л.В..

Признать за Лукьянчиковым В.Е. право собственности на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 219 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В удовлетворении требований к нотариусу Сергеевой И.А. Лукьянчикову В.Е. отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий    подпись            

Решение в окончательной форме изготовлено 17 января 2020 года.