Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-482/2022 от 03.10.2022

Дело -----

УИД -----

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата                                                                                            г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Дмитриев А.В., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Матвеева Германа Николаевича в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

дата в Ленинским районный суд г.Чебоксары поступило уголовное дело в отношении Матвеева Г.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Согласно предъявленному обвинению, Матвеев Г.Н. дата, на детской площадке, расположенной во дворе адрес, нашел в поясной сумке несовершеннолетнего ФИО3, банковскую карту потерпевшей ФИО4 ПАО «------» БАНК, и в этот же день используя ее произвел бесконтактным способом оплату товаров:

- в магазине «------», расположенном по адресу: адрес на сумму 349 руб. 97 коп.,

- в магазине «------», расположенном по адресу: адрес на сумму 929 руб. 97 коп.

Таким образом Матвеев Г.Н. ------ похитил денежные средства ФИО4 в размере 1279 руб. 94 коп., находящиеся на расчетном счете -----, открытым в ПАО «------» БАНК, расположенном по адресу: адрес.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду.

В силу положений ст.47 Конституции РФ и ст.8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

В силу действующего законодательства местом окончания кражи с банковского счета является место нахождения подразделения банка, в котором открыт банковский счет потерпевшего.

Из поступившего уголовного дела следует, что ПАО «------» БАНК, в котором открыт банковский счет потерпевшей, расположен на территории, относящейся к юрисдикции адрес; активные действия обвиняемого, связанные с хищением денежных средств, окончены на территории адрес.

При изложенных обстоятельствах, данное уголовное дело неподсудно Ленинскому районному суду г.Чебоксары.

В силу ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Принимая во внимание изложенное, судья считает необходимым передать настоящее уголовное дело в Московский районный суд г.Чебоксары.

Мера пресечения в отношении обвиняемого отмене или изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32-35, 227 УПК РФ, судья

постановил:

Уголовное дело по обвинению Матвеева Германа Николаевича в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, направить по подсудности в Московский районный суд г.Чебоксары.

Меру пресечения в отношении обвиняемого Матвеева Германа Николаевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г.Чебоксары.

Судья                                                                      А.В. Дмитриев