Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-493/2021 от 30.11.2021

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2021 года                                                      г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры в составе: председательствующего судьи Блашковой Л.Л.,

при секретаре Жолудь Н.Л.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Дворецкова Д.В.,

подсудимой Кузнецовой А.В.,

защитника – адвоката Даскал И.Г., по назначению,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № по обвинению

Кузнецовой <данные изъяты> не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова А.В., ДД.ММ.ГГГГ год, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Nоkia C1» посредством сети Интернет через приложение "<данные изъяты>", за денежные средства в сумме 3005 рублей, приобрела у неустановленного лица наркотическое вещество, получив от неустановленного лица адрес местонахождения которого с географическим координатами №, забрала в лесном массиве сверток, обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета, таким образом, приобрела вещество массой 0.51 грамм, которое на основании справки об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: a-PVP), являющийся производным N-метилэфедрон, внесенные Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 г №882 в раздел «Наркотические средства» (Список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в действующей редакции Постановления Правительства), и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», данный размер наркотического вещества является значительным.

                    Указанное вещество Кузнецова А.В. незаконно хранила при себе до тех, пор пока 16.27ч. ДД.ММ.ГГГГ, при остановке сотрудниками полиции, не осуществила сброс свертка на лиственно-травянистое покрытие лесного массива в районе <адрес>, и последующего изъятия его в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции, произведенного в период с 16.52 до 17.35 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимая в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением, вину признала полностью, поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником.

Из материалов уголовного дела также видно, что Кузнецова А.В. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения по правилам гл. 40 УПК РФ, в установленном законом порядке, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ после ознакомления с материалами дела в полном объеме и консультации с защитником (т.1 л.д.210-212).

По ходатайству подсудимой, с согласия государственного обвинителя, защитника, которые не возражали против особого порядка судебного разбирательства, учитывая, что обвинение предъявлено по преступлению небольшой тяжести, обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой Кузнецовой А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой.

Подсудимая совершила умышленное преступление небольшой тяжести, как личность характеризуются положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет семью, на иждивении детей, в целом социально адаптирована.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает раскаяние, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

С учётом обстоятельств дела, тяжести совершённого преступления, личности подсудимой, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденной, суд приходит к выводу, что подсудимая не представляет опасности для общества и находит возможным применить наказание в виде штрафа, размер которого определяет исходя из тяжести совершенного преступления, материального положения подсудимой и ее семьи, не в максимальных размерах санкции статьи, с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ суд не нашел

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст.81 УПК РФ, наркотические средства, как запрещенные в гражданском обороте, и предметы, не представляющие ценности – подлежат уничтожению; личные вещи - возврату собственнику.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кузнецову <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке при вступлении приговора в законную силу отменить.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                                          Л.Л.Блашкова