Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-264/2022 от 25.07.2022

72RS0008-01-2022-001708-25

№ 1-264/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Заводоуковск                                                         04 октября 2022 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи                                   Севрюгиной И. В.,

при секретаре                                                                         Мкртчян Л. Ф.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Заводоуковского межрайонного прокурора Тюменской области Кугаевского А. В.,

подсудимого                                                                    Галимзянова А. Р.,

защитника - адвоката                                                        Дегтяревой С. В.,

предоставившего удостоверение ... и ордер ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с особенностями судебного производства по уголовному делу дознание по которому производилось в сокращенной форме, уголовное дело № 1-264/2022 в отношении:

Галимзянова Александра Ревкатовича, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, работающего мойщиком транспортного цеха ООО «Согласие», военнообязанного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., д..., ..., ранее судимого:

15.01.2021 приговором Заводоуковского районного суда Тюменской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами на два года; снят с учета 26.04.2021 по отбытию основного наказания, не отбытый срок дополнительного наказания составляет 3 месяца 22 дня;

09.02.2022 приговором Заводоуковского районного суда Тюменской области по ч.2 ст.264.1, 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, условно, с испытательным сроком на 3 года с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исполнять самостоятельно; постановлением Заводоуковского районного суда Тюменской области от 27.06.2022 испытательный срок продлен на 1 месяц; испытательный срок истекает 08.03.2025; не отбытый срок дополнительного наказания составляет 2 года 5 месяцев 26 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

                                           у с т а н о в и л :

Галимзянов А. Р. управлял механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

05 июля 2022 года около 01 часа 00 минут Галимзянов А. Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, у ... д. ..., будучи осужденным Заводоуковским районным судом ... ... за преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, вступившего в законную силу 26.01.2021 года, будучи осужденным Заводоуковским районным судом Тюменской области 09.02.2022 за преступление, предусмотренное ч.2 ст.264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, условно, с испытательным сроком 3 года, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года, вступившего в законную силу 31.03.2022 года, в нарушение п.1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее ПДД), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, сел за руль механического транспортного средства марки «МУРАВЕЙ» не имеющего государственный регистрационный знак и начал движение от ... д. ..., и ... около 01 часа 10 минут у ... механическое транспортное средство марки «МУРАВЕЙ», не имеющего государственного регистрационного знака под управлением Галимзянова А. Р. было остановлено сотрудниками ДПС МО МВД РФ «Заводоуковский», согласно акту ... от ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у Галимзянова А. Р. установлено алкогольное опьянение.

Дознание по уголовному делу в отношении Галимзянова А. Р. проведено в сокращенной форме, в соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ.

В судебном заседании Галимзянов А. Р. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью согласен с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, также пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против особого порядка судебного разбирательства по результатам производства дознания в сокращенной форме.

Судом установлено, что все условия, регламентированные главой 32.1 УПК РФ о производстве дознания в сокращенной форме соблюдены, нарушений норм УПК РФ не установлено.

Таким образом, суд рассматривает уголовное дело в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Галимзянов А. Р., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, указанными в обвинительном постановлении. Галимзянов А. Р. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Все доказательства, указанные в обвинительном постановлении, а именно: рапорт об обнаружении признаков преступления от 05.07.2022 (л.д. 4), протокол об отстранении Галимзянова А. Р. от управления транспортным средством ... от 05.07.2022 (л.д. 8), акт освидетельствования Галимзянова А. Р. на состояние опьянения с результатами на бумажном носителе (л.д. 9), приговор Заводоуковского районного суда Тюменской области от 15.01.2021, в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д.79); приговор Заводоуковского районного суда Тюменской области от 09.02.2022, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ (л.д.77), объяснения ФИО4 от ... (л.д.16); показания свидетеля ФИО5 от ... (л.д.27-29); протокол выемки CD-R диска с видеозаписью событий от ... (л.д.35-41); показания свидетеля Галимзяновой Г. В. от 12.07.2022 (л.д.42-44); показания подозреваемого Галимзянова А. Р. от 12.07.2022 (л.д.46-49) и подтверждают предъявленное Галимзянову А. Р. обвинение.

Таким образом, действия Галимзянова А. Р. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Галимзянова А. Р. и на условия жизни его семьи.

Изучая личность подсудимого Галимзянова А. Р., суд установил, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, военнообязанный, заместителем главы Новозаимской сельской администрации характеризуется удовлетворительно, проживает с семьей, имеет состав семьи из семи человек, заместителем начальника полиции (по охране общественного порядка) МО МВД РФ «Заводоуковский» характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен в ООО «Согласие», по месту работы характеризуется положительно, нарушений трудовой дисциплины не допускал. Согласно справке из женской консультации Областной больницы № 12 (г. Заводоуковск) Галимзянова Г. В., ... года рождения, состоит на учете в женской консультации с диагнозом: беременность 32 недели.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Галимзянова А. Р., суд признает: наличие у виновного малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, беременность супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Галимзянова А. Р., судом не установлено.

При назначении наказания необходимо учитывать степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ признается преступление небольшой тяжести, а так же то обстоятельство, что уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

Принимая во внимание, что Галимзянов А. Р. совершил преступление небольшой тяжести, а так же то обстоятельство, что наказание по предыдущим приговорам не оказало на него должного исправительного воздействия и совершенное преступление по настоящем делу посягает на безопасность дорожного движения, суд приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется по вышеуказанным обстоятельствам.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, суд считает необходимым отменить условное осуждение по приговору Заводоуковского районного суда Тюменской области от 09.02.2022 и на основании ст.70 УК РФ частично присоединить к наказанию по настоящему приговору отбытое основное и дополнительное наказание по приговору от 09.02.2022 года и дополнительное наказание по приговору Заводоуковского районного суда Тюменской области от 15.01.2021 года.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Галимзянов А. Р. должен отбывать в колонии-поселения.

Зачесть в срок отбывания наказания время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием УФСИН из расчета один день за один день.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Галимзянова А.Р. подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

При решении вопроса о судьбе вещественного доказательства, суд учитывает положения ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Галимзянова Александра Ревкатовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (ТРИ) года 2 (ДВА) месяца.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение Галимзянову А. Р. по приговору Заводоуковского районного суда Тюменской области от 09 февраля 2022 года, отменить.

На основании ст.70 УК РФ и ч.4 ст.69 УК РФ окончательно назначить Галимзянову А. Р. наказание по совокупности приговоров, присоединив частично к наказанию, назначенному по настоящему приговору, не отбытое основное и дополнительное наказание по приговору Заводоуковского районного суда Тюменской области от 09.02.2022 года и дополнительное наказание по приговору Заводоуковского районного суда Тюменской области от 15.01.2021 и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (ОДИН) год 5 (ПЯТЬ) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселения, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 5 (ПЯТЬ) лет 3 (ТРИ) месяца.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 5 (ПЯТЬ) лет 3 (ТРИ) месяца исчислять со дня освобождения Галимзянова А. Р. из колоении-поселения.

Срок отбывания наказания Галимзянову А. Р. в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Обязать Галимзянова А. Р. самостоятельно в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу явиться в УФСИН по Тюменской области по адресу ... «а» для получения предписания для дальнейшего следования к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания считать со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом зачесть в срок отбывания наказания время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием УФСИН из расчета один день за один день.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью от 05.07.2022 года, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Заводоуковский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья             подпись                               И. В. Севрюгина