Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-138/2023 от 31.05.2023

Дело № 1-138/2023

УИД 59RS0014-01-2023-000770-49

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 года         

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего Анисимовой В.С.,

при секретаре судебного заседания Малыгиной Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя Анфалова А.Ю.,

защитника Першиной М.В.,

подсудимого Фадеева А.И.,

потерпевшего Щ

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Верещагино уголовное дело в отношении:

Й, <данные изъяты>

в порядке ст.91 УПК РФ не задерживаемого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Й, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, ехал в качестве пассажира на мотоблоке марки «<данные изъяты>» с прицепной тележкой, принадлежащего Я, под управлением его знакомого Ш по <адрес>. Проезжая по дороге, вблизи здания магазина № ПО «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> Й, увидел припаркованный вблизи вышеуказанного магазина автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий его знакомому Е В этот момент у Й возник преступный умысел на неправомерное завладение вышеуказанного автомобиля.

Во исполнение задуманного преступления, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Й, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на улице, вблизи здания магазина № ПО «<данные изъяты>, в присутствии Ш, неосведомленного о его преступных намерениях, действуя умышленно, осознавая характер своих противоправных действий, через незапертые двери сел на водительское место автомобиля марки «<данные изъяты>», принадлежащего Е, после чего соединив провода замка зажигания, попытался завести двигатель внутреннего сгорания данного автомобиля, но в связи с тем, что аккумуляторная батарея бала разряжена, двигатель внутреннего сгорания автомобиля не запустился.

Не останавливаясь на достигнутом, желая довести задуманное преступление до конца, Й ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на улице, вблизи магазина № ПО «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, попросил двух неустановленных следствием лиц, неосведомленных о его преступных намерениях, которые подъехали на мотоцикле к вышеуказанному магазину, подтолкнуть автомобиль марки «<данные изъяты>», с целью запуска двигателя внутреннего сгорания. После чего, двое неустановленных следствием лиц, неосведомленных о преступных намерениях Й, прилагая физическое усилие, начали толкать автомобиль марки «<данные изъяты>.» по проезжей части, а Й, находясь на водительском месте вышеуказанного автомобиля и держась своими руками за рулевое колесо управлял автомобилем и контролировал процесс запуска двигателя внутреннего сгорания. От приложенных усилий двух неустановленных следствием лиц, автомобиль марки «<данные изъяты>» покатился и Й, удалось запустить двигатель внутреннего сгорания вышеуказанного автомобиля.

После чего, Й не выходя из салона вышеуказанного автомобиля, сразу же продолжил на нём движение по <адрес> в сторону <адрес>, Верещагинского городского округа <адрес>, таким образом, Й действуя умышленно, осознавая характер своих противоправных действий, неправомерно завладел автомобилем марки <данные изъяты> принадлежащего Е

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, у Й, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нуждающегося в денежных средствах, неправомерно завладевшего и управляющего автомобилем марки «<данные изъяты>, принадлежащего Е, двигаясь на вышеуказанном автомобиле по проезжей части от <адрес> к <адрес> городского округа <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение автомобиля марки «<данные изъяты> стоимостью 40000 рублей, принадлежащего Е

С целью задуманного преступления, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Й, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая характер своих противоправных действий, припарковал автомобиль марки «<данные изъяты> принадлежащего Е в парке, расположенном вблизи <адрес> городского округа <адрес>, с целью последующей его реализации, таким образом, совершил хищение чужого имущества, а именно автомобиля марки «<данные изъяты> стоимостью 40000 рублей.

Желая довести задуманное преступление до конца, Й ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в парке, расположенном вблизи <адрес> городского округа <адрес>, увидел проходящего мимо парка, расположенного по вышеуказанному адресу, своего знакомого Г, которому предложил приобрести автомобиль марки <данные изъяты> рег», предварительно введя в заблуждение Г относительно права собственности на указанный автомобиль, сообщив последнему ложную информацию, а именно, что он приобрел вышеуказанный автомобиль на законных основаниях у Е В свою очередь Г, неосведомленный о преступных действиях Й, полагая, что последний владеет автомобилем марки «<данные изъяты>» на законных основаниях, согласился его приобрести.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Г находясь в парке, расположенном вблизи <адрес>, передал Й денежные средства в размере 15000 рублей и забрав автомобиль марки «<данные изъяты>» уехал на нем.

Таким образом, Й, распорядился похищенным имуществом принадлежащего Е автомобилем марки «<данные изъяты>», стоимостью 40000 рублей, по своему усмотрению, а вырученными от продажи автомобиля денежными средствами впоследствии распорядился по своему усмотрению.

В результате совершенного Й преступления потерпевшему Е причинен материальный ущерб в размере 40000 рублей.

Подсудимый Й вину в совершении преступления признал в полном объеме. Подсудимый показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время проезжая возле магазина «<данные изъяты> на мотоблоке, он увидел стоящий автомобиль марки <данные изъяты> синего цвета, который купил потерпевший. Он загляну в салон автомобиля, открыв двери автомобиля. Потерпевшего не было и он решил покататься на автомобиле. После чего соединил провода замка зажигания, панель приборов заработала, но двигатель не завелся, тогда он понял, что сел аккумулятор. В это время к магазину на мотоцикле подъехали незнакомые парни, которых он попросил толкнуть автомобиль, чтобы его завести. Он сел на водительское место и парни стали толкать автомобиль. Двигатель завелся от наката, после чего он сразу же уехал к парку. Пока он ехал к парку решил автомобиль продать. Подъехав к парку, он припарковал автомобиль в кустах, и ушел в парк, где продолжил выпивать спиртное. В какой-то момент он увидел, что возле парка идет ЛЛ, которому предложил купить автомобиль «ВАЗ-2108», который тот продал У, при этом он сказал, что купил автомобиль у потерпевшего, так как он ему стал не нужен. ЛЛ поверил ему и согласился купить автомобиль за 15000 рублей, которые через некоторое время принес ему. Вырученные от продажи деньги, впоследствии, он потратил на спиртное и закуску. Позже ему стало известно, что ЛЛ перепродал автомобиль за 25000 рублей. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Вина подсудимого подтверждается:

Показания потерпевшего Е, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он купил автомобиль «<данные изъяты> за 40000 рублей у ЛЛ. Тот передал ему ключи от автомобиля и ПТС. Договор купли продажи они оформлять не стали, так как у него нет водительского удостоверения. Он в это день, и на следующий, ездил на купленном автомобиле, периодически употребляя спиртное, в связи с чем, потерял ключи. Помнит, что употреблял спиртное в парке в <адрес> и рассказывал о покупке. ДД.ММ.ГГГГ он соединив провода замка зажигания поехал на нем кататься. В вечернее время он ехал напротив магазина № и автомобиль заглох, он решил, что кончился бензин. Он ходил в парк, чтобы позвать друзей «пихнуть» автомобиль, но когда пришел обратно, автомобиля уже не было. После этого пошел искать свой автомобиль по <адрес>, предполагая, что кто-то мог на нем покататься и бросить его. Найти автомобиль ему не удалось. ДД.ММ.ГГГГ он сообщил о случившимся в полицию. На момент хищения, его автомобиль сигнализацией и центральными замками оборудован не был, двери не запирались, приборную панель он вырвал. ДД.ММ.ГГГГ от его друга М стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, когда они ехали по <адрес>, то им навстречу попался его автомобиль, который ехал в сторону <адрес>, кто был за рулем он не знает, так как стекла в автомашине затонированы. От сотрудников полиции, ему стало известно, что кражу его автомобиля совершил Й. Автомобиль ему возвратили и в настоящее время он его продал. Привлекать к уголовной ответственности подсудимого не желает, просит уголовное дело прекратить за примирением сторон.

Показания свидетеля Н, который пояснил, что он занимается ремонтом старых автомобилей и последующей их перепродажей. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, он зашел в группу «В <данные изъяты> и увидел объявление о продаже автомобиля марки <данные изъяты>» синего цвета, объявление выложил Г. Он написал ему и поинтересовался стоимостью автомобиля. ЛЛ сообщил, что на автомобиль есть покупатель. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ЛЛ «В Контакте» предложил ему купить автомобиль за 27000 рублей. Он пробил автомобиль по базам и узнал, что автомобиль находится под запретом, в связи с чем, согласился его купить не дороже 25000 рублей. После чего он осмотрел автомобиль на дороге в <адрес> на отворот в <адрес>, перевел по указанному ЛЛ телефону номеру деньги и перегнал автомобиль в свой гаражный бокс, по пути заправив бензином. Ключей от замка зажигания не было, под рулем был снят защитный кожух и двигатель запускался путем соединения проводов. Договор купли продажи они не заключали. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили сотрудники полиции, от которых я узнал, что автомобиль марки «<данные изъяты> который ему продал ЛЛ был похищен, что он его продал ДД.ММ.ГГГГ другому человеку. После чего к нему приехали сотрудники полиции и изъяли автомобиль. Он созвонился с ЛЛ, побеседовал и тот вернул ему денежные средства, которые он заплатил за автомобиль.

Показаниями свидетеля Т которая показала, что потерпевший Е ее сын. Она на его имя и имя его брата открыла сберкнижки, куда переводила алименты. Ее сыновья мечтали об автомобилях, накануне восемнадцатилетние детей она выдала им сберкнижки, разрешила распоряжаться деньгами по своему усмотрению. Размер накоплений она не помнит. Она со слов детей и жителей поселка знает, что ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ купил себе автомобиль Жигули синего цвета за 40000 рублей. Потом у него его украли, сотрудники полиции его вернули, но он через несколько дней его вновь продал. Автомобиль сына она никогда не видела. Автомобиль украли, так как сын несколько дней употреблял спиртное. Сыновья у нее самостоятельные и она их не контролирует.

Показаниями свидетеля Ь которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 она заступила на смену продавцом в магазине №. Через окно она обратила внимание, что после 16:00 возле магазина кто-то припарковал автомобиль синего цвета ВАЗ. Машина стояла возле магазина около 3 часов. Кто припарковал, и кто забрал автомобиль она не видела.

Оглашенными показаниями свидетеля Ч (л.д.104-105), согласно которым он работает у Н в качестве автомеханика, у того имеется гаражный бокс по адресу: <адрес> «б», где они занимаются ремонтом старых автомобилей с последующей их перепродажей, также оказываем услуги физическим лицам по ремонту их автомобилей. ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 часов Н попросил его съездить с ним в <адрес>, где он хотел приобрести подержанный автомобиль марки <данные изъяты>. После чего он с ним поехал в <адрес> на его автомобиле. По пути следования в <адрес> ЖЭ разговаривал или списывался с продавцом о месте встречи. ЖЭ сказал, что нужно проехать от отворота по дороге в сторону <адрес>. Проехав примерно на 300-400 метров в сторону Кукетского, они увидели за кустами стоящий автомобиль <данные изъяты> синего цвета, Рядом с автомобилем стоял трое незнакомых ему парней возрастом примерно 20-25 лет. Они с ЖЭ подошли к автомобилю <данные изъяты> и он стал его осматривать, а ЖЭ стал общаться с парнем, который его продавал. ЖЭ посмотрел автомобиль, они договорились с продавцом на стоимость в 25000 рублей. После чего ЖЭ сделал перевод денег со своего телефона на карту продавца. Договор купли-продажи они не составляли, так как ЖЭ планировал купить данный автомобиль на запчасти. При продаже автомобиля, парень-продавец неоднократно говорил Н, что автомобиль его. Ключей от замка зажигания не было, под рулем был снят защитный кожух и двигатель запускался путем соединения проводов напрямую. Помнит, что парень-продавец, говорил, что ключи он потерял и заводит двигатель напрямую. После покупки автомобиля Н соединил провода замка зажигания и запустил двигатель. В <адрес>, он ехал на своем автомобиле, а Н на купленном автомобиле <данные изъяты> Не доехав до путепровода, в купленном автомобиле закончился бензин, после чего ЖЭ сходил на АЗС «Лукойл» и приобрел 5 литров бензина. Приехав в <адрес>, ЖЭ поставил его на территории возле своего гаражного бокса. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ему позвонил знакомый сотрудник ГАИ и поинтересовался у него, приобретали ли они автомобиль <данные изъяты> на что он ему ответил положительно. От сотрудников ГАИ он узнал, что автомобиль марки «<данные изъяты>», который купил Н был похищен. Впоследствии сотрудники полиции изъяли у Н данный автомобиль <данные изъяты>

Оглашенными показаниями свидетеля Г (л.д.47-49), согласно которым он занимается временными заработками в сфере покупки и перепродажи старых автомобилей. В ДД.ММ.ГГГГ в соцсети «В <данные изъяты>» он увидел объявление о продаже автомобиля марки <данные изъяты> за 24000 рублей, автомобиль продавался в <адрес>, он решил приобрести данный автомобиль с целью последующей перепродажи. ДД.ММ.ГГГГ он приобрел данный автомобиль у незнакомого ему парня за 24000 рублей, договор купли продажи они не оформляли, автомобиль был с госномерами <данные изъяты>». На автомобиль был только ПТС и договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о регистрации ТС продавец ему не отдал, так как оно ему было нужно, чтобы снять автомобиль с учета. Он просмотрел данный автомобиль по доступным базам и увидел, что в угоне он не числится, но на нем стоит запрет по неуплате штрафа После покупки он отремонтировал автомобиль, покрасил, установил передний бампер, какое-то время пользовался автомобилем. Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ он решил продать данный автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ он выложил объявление о продаже автомобиля. В тот же день, ему в соц.сети «В Контакте» написал Е, который попросил продать ему его автомобиль. Он попросил за него 40000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ему написал его знакомый Дятлов ЖЭ и интересовался покупкой его автомобиля, на что он написал, что уже нашел покупателя. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему позвонил ФИО12 и сказал, что нашел деньги и готов купить его автомобиль. За тем, он приехал на автомобиле к нему домой, передал ему 40000 рублей, а он отдал ему ПТС, ключи от автомобиля и старый договор купли продажи. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО12 и попросил помочь завести автомобиль, так как он потерял ключи от зажигания. Придя к нему домой он снял защитный кожух и завел автомобиль, соединив провода на прямую, после чего ушел домой. В тот же день, примерно около 17:00 он увидел в кустах, автомобиль <данные изъяты> который он накануне продал ФИО12. В это время из парка к нему подошел Й и предложил купить ему обратно данный автомобиль за 15000 рублей, сказал, что выкупил его у ФИО12. Ю заверил, что он его купил, так как ФИО12 нужны были срочно деньги. Он несколько раз писал ФИО12 в сети «В Контакте» или звонил ему, чтобы поинтересоваться у него про автомобиль, но он был не в сети. Он решил купить обратно данный автомобиль за 15000 рублей, чтобы продать его Н. Он сходил домой взял наличные 15000 рублей и вернулся обратно в парк, где отдал Ю 15000 рублей. Сел в автомобиль и соединив провода, завел двигатель. Перед тем как ехать, он написал Н, что готов продать ему автомобиль за 27000 рублей и после чего скинул ему номер своего телефона. ЖЭ сказал, что приедет посмотреть автомобиль. Поскольку в радиаторе не было воды, он проехал через автомойку «<данные изъяты> расположенную за отворотом в <адрес> и залил воду в радиатор. После этого, он проехал примерно на 500 метров в сторону Кукетский и съехал с дороги, чтобы не попасться на глаза сотрудникам ГАИ. Через некоторое время приехал Н, осмотрев автомобиль он согласился приобрести его за 25000 рублей. У ЖЭ не было с собой наличных и он ему дал номер своей мамы Ц, к которому была привязана карта «<данные изъяты>». После перевода денег Н уехал в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ему позвонил Н, от которого он узнал, что автомобиль <данные изъяты> который он сначала продал У, а затем купил его у Й, был угнан. После этого он пошел искать Й, нашел его в парке. Й сказал, что он его обманул и автомобиль он похитил, а не купил его у ФИО12. После этого он отдал Н 25000 рублей, так как автомобиль у него изъяли полицейские.

Оглашенными показаниями свидетеля Б (л.д.196-198), согласно которым у него есть друг Г, который занимается перепродажей автомобилей. Примерно ДД.ММ.ГГГГ Г купил в <адрес>, автомобиль <данные изъяты> синего цвета, госномера не помнит. После покупки данного автомобиля ЩШ его отремонтировал и покрасил. ДД.ММ.ГГГГ от ЩШ, ему стало известно, что свой автомобиль он продал за 40000 рублей Е. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно около 18:00 они с Г, проходили возле парка. В это время около парка они увидели стоящий автомобиль <данные изъяты> синего цвета, который ЩШ продал У Недалеко от автомобиля, в парке вблизи теплотрассы была компания молодых людей. Из данной компании к ним с ЩШ подошел Й, который сообщил, что сегодня, он купил его автомобиль у Е за 15000 рублей, т.к. автомобиль ему не понравился. Сначала ЩШ не поверил Й и стал писать ФИО12 в «Контакте», чтобы узнать, так ли это на самом деле, но ФИО12 ему не отвечал. Поскольку Й заверил ЩШ, что ФИО12 действительно продал ему машину и сказал, что никаких проблем не будет, ЩШ согласился её купить за 15000 рублей. После этого, они сходили с Г к нему домой, где он взял 15000 рублей и они пришли обратно к парку, где ЩШ отдал Ю 15000 рублей. После этого ЩШ сел на водительское сидение и соединил провода зажигания, т.к. ключей от машины не было, поскольку Й сказал, что ФИО12 ключи потерял. За тем, ЩШ стал общаться с каким-то перекупом и договорился о продаже автомобиля. За тем они подъехали к повороту на <адрес> и ЩШ сходил на автомойку за водой, которую залил в радиатор. После этого они проехали примерно на 300 метров в сторону <адрес>, где ЩШ ждал перекупа, который приехал примерно около 19:00 часов. Мужчина осмотрел автомобиль и согласился его купить. После этого, перекуп забрал автомобиль. В последующем, от Г ему стало известно, что Й его обманул, что купил автомобиль у ФИО12, фактически он его украл.

Оглашенными показаниями свидетеля Ш (л.д.100-101), который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он приехал в гости в <адрес> к своим знакомым Я и С. После приезда они ушли в парк <адрес>, где стали употреблять водку, от выпитого спиртного он сильно опьянел. На следующий день проснувшись в ученее время они с Я стали выпивать спиртное у них дома. Затем Я завел мотоблок, к которому была прицеплена тележка, и они поехали в парк <адрес> для продолжения распития спиртного. Помнит, что в парке они встретили Й, который также распивал спиртное. Помнит, что от выпитого Я сильно опьянел и уснул в тележке мотоблока. Они с Й повезли его на мотоблоке домой. Когда они проезжали возле «<данные изъяты>», то увидели автомобиль марки <данные изъяты> цвета, который стоял возле магазина №. Знает, что данный автомобиль принадлежит их общему знакомому Г. Помнит, что Й пытался завести данный автомобиль, чтобы перегнать его в парк. Так же помнит, что на мотоцикле подъезжали какие-то два незнакомых им парня, они помогли толкнуть автомобиль, чтобы он завелся. Затем, Ю уехал на автомобиле Г в сторону парка, а он увез Я на мотоблоке домой, после этого он ушел обратно в парк. Помнит, что вечером того же дня в парк приходил Г со своим другом ЧАЧ. Он куда-то поехал на своем автомобиле, он напросился с ними. Помнит, что ЩШ выехал за поворот на <адрес>. За тем приехал какой-то мужчина, которому ЩШ продал свой автомобиль <данные изъяты> От Й, ему стало известно, что он украл автомобиль <данные изъяты> что он принадлежал не Г, а Е, который его купил накануне. Ю обманул К, сообщив, что он выкупил автомобиль у ПП, и продал его за 15000 рублей Г

Оглашенными показаниями свидетеля И (л.д.187-189), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к ним приехал на автомобиле марки <данные изъяты> их знакомый Г, у которого ФИО12 купил данный автомобиль за 40000 рублей, договор купли-продажи они не составляли. Какие документы на автомобиль ФИО12 отдал Г он не помнит. После покупки, ФИО12 купил много пива и они с ним сидели в машине и обмывали покупку. Помнит, что ночью они с ФИО12 ездили в парк <адрес>. В чувства он пришел на следующий день утром. Помнит, что к ним приехал Г, он помогал ФИО12 завести автомобиль на прямую, т.к. ФИО12 потерял ключи. ДД.ММ.ГГГГ придя домой, он увидел, что автомобиля <данные изъяты> около дома нет. ФИО12, ему сказал, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал на своем автомобиле возле «<данные изъяты>» и он у него заглох. Пока он ходил за бензином, то его автомобиль кто то угнал. ФИО12 обошел всю Зюкайку, но автомобиль не нашел, после чего, он позвонил в полицию с телефона М. От ФИО12 он узнал, что похитил автомобиль Й.

Оглашенными показаниями н/л свидетеля М (л.д.183-186), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему позвонил ФИО12 и сообщил, что он купил себе автомобиль <данные изъяты> у Г за 40000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО12 заехал к нему в гости на своем автомобиле ВАЗ-2108, при этом он был выпивший, после чего ФИО12 уехал, сказал, что прокатится. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время к нему пришел ФИО12 и рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ он оставил свой автомобиль возле магазина № на <адрес>, т.к. он у него заглох. Когда он сходил на заправку и вернулся обратно, то увидел, что его автомобиля возле магазина нет. Тогда он ему рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19:00-20:00, когда он со своими знакомыми возвращался из <адрес> в <адрес>, то в <адрес> им на встречу попался его автомобиль, который на большой скорости ехал в <адрес>. Лицо, которое было за рулем автомобиля, он не разглядел.

Оглашенными показания свидетеля С (л.д.106-107), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечерне время пришел в парк вместе с Ш. Придя в парк, они там увидели Й, разных людей, кого именно уже не помнит. Они присоединились к распитию спиртного, от выпитого он сильно опьянел и происходящее помнит плохо. Помнит, что приходил Г с Б. Помнит, что в ночное время спиртным всех угощал Й. ДД.ММ.ГГГГ он с Ш вновь пришел в парк, в парке было много народу, спиртным опять всех угощал Й. Автомобиль <данные изъяты> у Г появился более месяца назад. Он катался несколько раз на данном автомобиле с Г, он говорил, что купил его в <адрес> за 24000 рублей.

Оглашенными показаниями свидетеля Я (л.д.102-103), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, они с парнями братом ЕК и Ш выпили спиртное у них дома. После чего завел свой мотоблок «<данные изъяты>», к которому была прицеплена тележка и они с Ш приехали в парк, где стали выпивать спиртное. От выпитого спиртного, он сильно опьянел и уснул в мотоблочной тележке. В чувства он пришел уже в вечернее время у себя дома. Проснувшись, он пришел в парк. В парке он увидел Ш, своего брата ЕК и Й, народу было много, остальных он не помнит, все распивали спиртное. Помнит, что на следующий день они опять были в парке, где Й угощал всех спиртным.

Кроме этого, вина Й подтверждается:

- заявлением Е (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), в котором он просит привлечь к ответственности виновное лицо за хищение его автомобиля, (л.д.5 т.1),

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен участок местности вблизи магазина № по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка (л.д.9-12 т.1),

-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, в ходе которого была осмотрена придомовая территория квартиры по адресу: <адрес>2, в ходе осмотра зафиксирована обстановка, осмотрен мотоблок марки «<данные изъяты>» с прицепной тележкой (л.д.18-21 т.1),

- протоколом смотра места происшествия с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен участок местности вблизи гаражного бокса по адресу: <адрес>«б», в ходе осмотра зафиксирована обстановка, обнаружен и изъят автомобиль марки <данные изъяты> документы на данный автомобиль (л.д.23-32 т.1),

- карточкой учета транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты>, согласно которой данный автомобиль зарегистрирован в базах данных Госавтоинспекции, в розыске не значится (л.д.35 т.1),

- скрин-шотами переписки между свидетелем Н и Г от ДД.ММ.ГГГГ, в которой идет обсуждение купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты> (л.д.39-42 т.1),

- протоколом явки с повинной Й (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), в котором он сообщил о совершенном им преступлении, а именно о хищении автомобиля у Е (л.д.65-66 т.1),

- протоколом осмотра документов с фототаблицей, в ходе которого осмотрены, договор купли - продажи автомобиля и ПТС на автомобиль <данные изъяты> (л.д.68-71 т.1),

- к/копией сберегательной книжки Е, в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ последний снял со своего счета наличные в размере 47000 рублей (л.д.80-81 т.1),

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, в ходе которого осмотрен автомобиль <данные изъяты>» (л.д.84-87 т.1),

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, в ходе которого осмотрен DVD - диск с записью с камеры видеонаблюдения (л.д.92-98 т.1),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следы рук размерами 10х20 мм, 30х30 мм, 25х40 мм, 35х70 мм, и 32х90 мм, изъятые при осмотре места происшествия по факту хищения автомобиля по адресу: <адрес> «б», пригодны для идентификации личности. След руки размером 25х40 мм оставлен отпечатком ладони левой руки Е, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> руки размером 35х70 мм оставлен отпечатком ладони правой руки Ш ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.165-176 т.1),

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей, в ходе которого Й указал на место совершения преступления и рассказал о совершенном им преступлении - хищении автомобиля Е (л.д.180-182 т.1).

Протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, сомнений не вызывают.

Изложенные показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей являются подробными, последовательными, взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и иными объективными доказательствами по делу. Свидетели и потерпевший предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется, причин для оговора подсудимого со стороны указанных лиц не установлено.

Подсудимый вину в совершении преступления признал, у суда отсутствуют основания ставить под сомнения его показания, доказательств самооговора у суда не имеется, как и оснований усомниться в его вменяемости, как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения уголовного дела.

Действие подсудимого, направленные на умышленное хищение имущества потерпевшего, являются тайными, поскольку изъятие имущества происходило без согласия, воли и ведома потерпевшей, окружающие люди не догадывались об его умысле.

Согласно показаниям потерпевшего Е хищением автомобиля он не был поставлен в тяжелое материальное положение. На сберкнижке, открытой его имя, были денежные средства, откладываемые его матерью от алиментов, они являлись подарком на совершеннолетние. Автомобиль не является предметом первой необходимости. На момент совершения преступления Е работал неофициально, достигнут совершеннолетия потерпевший трудоустроился официально, имеет доход в несколько раз превышающий прожиточный минимум. В связи с чем, суд пришел к выводу, что квалифицирующий признак «причинение значительного материального ущерба» не нашел своего подтверждения.

Проанализировав и оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу об их достаточности для признания того, что подсудимым совершено описанное преступление при установленных судом обстоятельствах.

Суд, квалифицирует действия подсудимого Й по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания, суд руководствуется ст.ст. 6, 43, ч.3 ст.60 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает:

характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести;

данные о личности подсудимого: несудим, является трудоспособным, работает без официального оформления, по месту жительства УУП МО МВД России «Верещагинский» характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, тяжких и хронических заболеваний не имеет,

влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раследованию преступления, по ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, принесенные извинения потерпевшему.

Оснований для признания в качестве обстоятельства отягчающего наказание совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не находит.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь принципом индивидуализации наказания, с учетом достижения целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить наказание подсудимому в виде обязательных работ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом установлено не было, поэтому оснований для назначения наказания, с применением ст. 64 УК РФ, у суда не имеется.

В связи с тем, что преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ нет.

Хотя Й совершила преступление небольшой тяжести и несудим, суд не усматривает оснований для освобождения его от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.76 УК РФ. Суд считает, что подсудимый не загладил причиненный вред, и не перестал быть общественно опасным. В связи с чем, ходатайство потерпевшего, поддержанное подсудимым и защитой о прекращении дела в отношении Й не подлежит удовлетворению.

Вещественные доказательства: предмет, на который были направлены преступные действия, договор купли продажи и ПТС, переданные на хранение потерпевшему, подлежат оставлению в распоряжении собственника; иные предметы, которые служили средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, подлежат оставлению в материалах уголовного дела до истечения сроков хранения последнего.

Вопрос о процессуальных издержках и оплате труда адвоката разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Й виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

Вещественные доказательства: DVD-диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, оставить в материалах уголовного дела до истечения сроков хранения последнего; автомобиль марки <данные изъяты>, хранящиеся у потерпевшего Е, оставить в его распоряжении.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции, в чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а равно ходатайствовать о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным законом.

Судья В.С.Анисимова