Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-72/2022 от 13.04.2022

Дело № 1-72/2022 УИД №

№ №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 июня 2022 года г. Облучье

Облученский районный суд ЕАО в составе председательствующего судьи Стрельцовой Н.Г.,

при помощнике судьи Марченко Ю.В.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Облученского района ЕАО Будаева З.Э., Бочарниковой О.А.,

подсудимого Гаджиева З.В.о.,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов ЕАО Орехович И.В., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гаджиева Заур Видади оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЕАО, <адрес>, с неполным средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, иждивенцев не имеющего, работающего неофициально, военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Амурским городским судом Хабаровского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 02 года 10 месяцев 19 дней по постановлению Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гаджиев З.В.о. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащий наркотические средства, в значительном размере и незаконно приобрел и хранил наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Гаджиев З.В.о. в ДД.ММ.ГГГГ (точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 700 метров от д. № по <адрес> в <адрес> ЕАО, обнаружил и сорвал не менее четырех кустов растения конопля, которые непосредственно после приобретения, поместил под куртку надетую на нем, и перенес их по месту своего проживания, а именно на территорию <адрес> в <адрес> ЕАО. После чего, Гаджиев З.В.о., имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства без цели сбыта, в значительном размере для личного употребления, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растительной массы, в крупном размере для личного употребления, находясь в кладовой, расположенной под деревянном навесом на заднем дворе <адрес> в <адрес> ЕАО, действуя умышленно, путем обрыва веток от стебля дикорастущего растения конопля незаконно приобрел части растений, которые являются частями наркотикосодержащих растений конопля, масса которых, в высушенном виде составила 69,66 г., что относится к значительному размеру, а также с ранее нарванных кустов растения конопля оборвал макушечные части, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой, не менее 196,35г., (126,65г.+69,7г.) в высушенном виде, что относится к крупному размеру. Ранее приобретенные наркотикосодержащие растения рода конопля, массой не менее 69,66 г. поместил в фрагмент полимерной пленки, которую перенес и поместил на тумбу от трельяжа, расположенную в кладовой на веранде вышеуказанного дома, часть ранее приобретенного наркотического средства-каннабис (марихуану) массой не менее 126,65 г., поместил в полимерный пакет белого цвета и поместил на поверхность металлической печи, расположенной во дворе дома по вышеуказанному адресу, оставшееся наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой не менее 69,7г., поместил на фрагмент картона, который оставил в помещение кладовой, расположенной под деревянным навесом во дворе вышеуказанного дома. Таким образом, умышленно, незаконно хранил без цели сбыта вышеуказанные наркотикосодержащие растения рода конопля и наркотические средства в значительном и крупном размерах до момента обнаружения ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого по адресу: ЕАО, <адрес>, были изъяты, принадлежащие Гаджиеву З.В.о., части растений являющиеся наркотикосодержащими растениями рода конопля, массой 69,66г., в значительном размере, и растительная масса, являющаяся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 196,35г. (126,65г.+69,7г.), в крупном размере.

Подсудимый Гаджиев З.В.о. в судебном заседании виновным себя признал полностью, воспользовавшись правом не свидетельствовать против самого себя, показания давать отказался, подтвердив в полном объеме показания, данные в ходе предварительного расследования.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии Гаджиев З.В.о. пояснял, что время от времени он употребляет наркотические средства, а именно марихуану путем курения, зависимости от нее не имеет, наркотики стал употреблять примерно с лета ДД.ММ.ГГГГ, наркотик для личного употребления он изготавливает самостоятельно из растений дикорастущей конопли, которую собирает в окрестностях <адрес> ЕАО. О том, что он изготавливает наркотик и употребляет его, он никому не рассказывал, в том числе и сожительнице. В ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в утренние время, точную дату и время не помнит, он вышел из дома и отправился в лесной массив, расположенный в окрестностях <адрес> ЕАО, для того, чтобы насобирать грибы. Проходя по лесному массиву, который расположен в районе <адрес> ЕАО, он увидел кусты дикорастущей конопли, в количестве примерно четырех кустов. Как выглядит конопля, он знал. Он решил сорвать обнаруженные кусты дикорастущей конопли, для того чтобы в дальнейшем изготовить наркотическое средство «химку», то есть смесь табака с гашишным маслом, для личного употребления, сбывать никому не хотел. Для этого он руками, на которых были надеты перчатки, сорвал обнаруженные им кусты дикорастущей конопли, в этот момиент он был один и его никто не видел, сложил их себе под куртку, которая была надета на нем и отправился домой, для того, чтобы изготовить наркотик известным ему способом для дальнейшего личного употребления. Придя домой, он прошел в кладовую, которая расположена под деревянным навесом с тыльной стороны дома, то есть на заднем дворе, где на пол постелил фрагмент картонки, на которую сложил нарванные кусты конопли, для того, чтобы они просохли. Спустя примерно 2-3 часа, когда кусты подсохли, он, также находясь в кладовой, от нарванных кустов конопли отделил ветки от стебля, а также оборвал верхушечные части, которые сложил в металлическую чашку, залил их растворителем, который имелся у него дома, и стал жамкать руками верхушечные части дикорастущей конопли, пока растворитель не станет зеленого цвета. От проделанной процедуры в чашке образовалась смесь из растворителя и гашишного масла, которую он стал выпаривать на металлической печке, расположенной на улице, на заднем дворе дома недалеко от кладовой. Когда растворитель выпарился и получилось гашишное масло, то всю массу приготовленного им готового наркотического вещества, он смешал с табаком, которую выкурил лично. После чего бутылку из-под растворителя и стебли конопли, он сжег в печи, чашку, в которой изготавливал наркотик он выбросил, куда именно не помнит, переработанные части конопли так называемые «вторяки», он поместил в белый пакет, который оставил на металлической печке, для того, чтобы в дальнейшем сжечь. После чего ветки конопли, которые он ранее отделил от стебля, завернул в полиэтиленовую пленку, которую отнес в кладовую, расположенную на веранде дома, и положил ее на комоде от трельяжа, где и хранил для дальнейшего личного употребления. Когда он обрывал ветки от стебля конопли, то на фрагмент картона сыпались земля и листья, которые он сразу не выбросил, подумал, что выбросит позже. В момент, когда он обрывал ветки от стебля конопли, а также изготавливал наркотик, и курил его, то находился дома один, сожительница была на работе. О том, что в кладовой дома он оставил храниться ветки конопли, он никому не рассказывал, в том числе и сожительницы. Также она не знала, что в пакете на печи находятся переработанные верхушечные части конопли, и что в кладовой, на картонке остались земля и листья от конопли. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут он находился дома один, бывшая жена была на работе, в это время он увидел, что к его дому подъехал автомобиль, из которого вышли трое мужчин и подошли к калитке. Не заходя на территорию дома, он вышел к ним на встречу, подойдя к мужчинам они представились, показали служебные удостоверения, и он понял, что это сотрудники полиции, также они попросили его представиться, когда он представился, сотрудник полиции предъявили ему постановление Облученского районного суда ЕАО о разрешении проведения оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении дома, в котором он проживает, а именно по адресу: ЕАО, <адрес>, с которым он ознакомился лично и поставил свою подпись. Далее ему было сообщено, что обследование начнется, только после того как будут приглашены понятые. Затем один из сотрудников полиции отправился за понятыми, а он с двумя сотрудниками остались его ждать, при этом на территорию дома никто не проходил, и никто никуда не отлучался, все ожидали прибытия понятых. Когда понятые прибыли, было начато проведение обследование, с участием трех сотрудников полиции, его, и двоих понятых. Перед началом проведения, которого всем участвующим лицам были разъяснены права, ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и задан вопрос, имеются ли в доме, либо в надворных постройках вещества и предметы, оборот которых запрещен на территории РФ, на что он ответил, что нет. Он понимал, что у него в доме хранится конопля, но надеялся, что сотрудники полиции ее не найдут. После чего все участвующие лица прошли на территорию дома, затем прошли в кладовую, которая расположена на веранде дома, где справа от входа на тумбе от трельяжа был обнаружен фрагмент полиэтиленовой пленки, при развертывании которой в ней были обнаружены ветки растения конопли, далее на комоде, который расположен слева от входа в кладовую была обнаружена металлическая банка, внутри которой находилось сыпучее вещество, на банке имелась этикета с надписью «порох охотничий бездымный сокол», более в кладовой ничего обнаружено не было. Все прошли в помещение дома, в ходе обследования которого ничего обнаружено не было. Затем все прошли в кладовую, расположенную под деревянным навесом, с тыльной стороны дома, то есть на заднем дворе, где на полу прямо от входа был обнаружен фрагмент картона, на котором были обнаружены листья конопли, более в кладовой ничего обнаружено не было. Затем на металлической печке, которая расположена на улице, недалеко от кладовой, примерно на расстоянии пяти метров был обнаружен пакет, в котором находились переработанные верхушечные части конопли (вторяки), более в ходе обследования ничего обнаружено не было. По окончанию обследования был составлен акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, с которым все ознакомились лично и поставили свои подписи, замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Затем по факту обнаруженного по телефону сотрудником полиции было сообщено в дежурную часть отдела полиции, и было начато проведение осмотра пришествия. Перед началом проведения, которого он собственноручно написал разрешение на осмотр его жилища. Участие в осмотре принимал один из сотрудников полиции, он и двое понятых, всем участвующим лицам перед проведением осмотра были разъяснены права, ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После чего все участвующие лица прошли в помещение кладовой, которая расположена на веранде дома, где с деревянной тумбы, расположенной справа от входа были изъяты и упакованы в черный полимерный пакет фрагмент полиэтиленовой пленки со стеблями конопли. Далее с комода, который расположен слева от входа в кладовую была изъята банка, на которой имелась этикетка «порох охотничий бездымный сокол», с сыпучем веществом внутри, которая была упакована в черный полимерный пакет. В кладовой, расположенной на заднем дворе дома под деревянным навесом, где прямо от входа с фрагмента картонной коробки были изъяты листья конопли, которые были упакованы в черный полимерный пакет. С металлической печи, которая расположена на заднем дворе на улице, на расстоянии примерно пяти метров от кладовой был изъят белый пакет с находящимися внутри переработанными верхушечными частями конопли (вторяками), который был помещен в черный полимерный пакет. Горловина каждого пакета была увязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском печати, на которой все участвующие лица поставили свои подписи, также была сделана пояснительная надпись. По факту обнаруженного он пояснил, что части растения он нарвал в окрестностях <адрес> ЕАО для личного употребления без цели сбыта, порох который был обнаружен и изъят в кладовой дома, ему не принадлежит, остался от прежнего хозяина дома. По окончанию осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, который был оглашен сотрудником полиции вслух, замечаний и дополнений ни от кого не поступило и все поставили свои подписи. После чего он был доставлен в пункт полиции <адрес>, где с участием понятых были произведены смывы с правой и левой кистей его рук, также от него было отобрано объяснение без оказания какого-либо давления. Также ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянение, от прохождения которого он отказался. Вину по предъявленному ему обвинению признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 28-31, 93-97).

Обстоятельства приобретения и последующего хранения частей растений, содержащий наркотические средства и наркотических средств Гаджиев З.В.о. указал и подробно рассказал ДД.ММ.ГГГГ, показав на место в лесном массиве в 700 метрах в юго-западном направлении от д. № по <адрес> в <адрес> ЕАО, где он обнаружил в ДД.ММ.ГГГГ года, четыре куста конопли, которые сорвал, спрятав под куртку, принес домой по адресу: <адрес>. В тот же день по месту своего жительства, в кладовой, расположенной на заднем дворе дома под деревянным навесом, положил на фрагмент картона сорванные кусты конопли, чтобы они просохли, спустя примерно 2-3 часа, когда кусты подсохли, он от сорванных кустов конопли отделил ветки от стебля, а также оборвал верхушечные части, из которых при металлической чашки и растворителя, путем выпаривания на металлической печи изготовил гашишное масло, которое смешал с табаком и выкурил лично. После чего бутылку из-под растворителя и стебли конопли он сжег в печи, чашку в которой готовил наркотик, выбросил, переработанные части конопли (вторяки) сложил в белый пакет и положил на поверхность металлической печи, чтобы в дальнейшем сжечь. Ветки конопли, которые он ранее отделил от стебля, он поместил в полиэтиленовую пленку, которую отнес в кладовую, расположенную на веранде дома, где положил на тумбу от трельяжа, где хранил для дальнейшего личного употребления. Листья конопли и земля, которые сыпались на фрагмент картона в тот момент, когда он отделял ветки от стебля конопли, он сразу не выбросил, подумал, что выбросит позже. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные предметы были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции (л.д. 79-83).

Признательные показания подсудимого, сообщенные на предварительном следствии, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей и письменными доказательствами.

Так, из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО и ФИО следует, что оба являются сотрудниками ОМВД России по Облученскому району. В оперативный отдел ОМВД России по Облученскому району, поступила оперативная информация о том, что житель <адрес> ЕАО Гаджиев З.В.о., зарегистрированный и проживающий по адресу: ЕАО, <адрес> по месту регистрации и проживания незаконно хранит и изготавливает у себя дома и в надворных постройках наркотические средства в крупном размере. С целью проверки полученной информации и документирования преступной деятельности Гаджиева З.В.О., в Облученском районном суде было получено разрешение на право проведения оперативно-розыскного мероприятия ограничивающие Конституционные права граждан «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту регистрации и проживания Гаджиева З.В.О. ДД.ММ.ГГГГ они совместно с младшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Облученскому району ФИО на служебном автомобиле выдвинулись в <адрес> ЕАО. Прибыв в указанный поселок, они остановились возле <адрес>, где проживает Гаджиев З.В.о. Выйдя с автомобиля, они подошли к территории вышеуказанного дома, а именно к калитке, через несколько минут к ним на встречу вышел мужчина, которым как было установлено оказался Гаджиев З.В.о. Они представились, показали служебные удостоверения в развернутом виде, и сообщили Гаджиеву З.В.о. цель их визита, а также предъявили постановление судьи Облученского районного суда ЕАО о разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с которым Гаджиев З.В.о., ознакомился лично и поставил свою подпись. Далее Гаджиеву З.В.о., было сообщено, что обследование начнется только после того, как будут приглашены понятые. После чего ФИО отправился за понятыми, а ФИО вместе с ФИО и Гаджиевым З.В.О. стали ожидать прибытия понятых. При этом оставаясь возле входной калитке, ведущей на территорию дома. После того, как ФИО прибыл вместе с двумя приглашенными понятыми, было начато проведение обследования, с участием Гаджиева З.В.о., двух приглашенных понятых. Перед началом проведения обследования всем участвующим лицам были разъяснены права, Гаджиеву З.В.о. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и задан вопрос, имеется ли в помещение дома, либо в надворных постройках вещества и предметы, оборот которых запрещен на территории РФ, в том числе наркотические средства. На что Гаджиев З.В.о., ответил, что ничего запрещенного нет. Далее все участвующие лица прошли на территорию двора дома, зайдя на которую все направились в помещение дома, пройдя на веранду все прошли в дверной проем, ведущий в кладовую, где справа от входа на тумбе от трельяжа был обнаружен фрагмент полимерной пленки, при развертывании которой, были обнаружены части растений зеленого цвета со специфическим запахом, далее на комоде, который расположен с левой стороны от входа была обнаружена металлическая банка, на которой имелась этикета с надписью «порох охотничий бездымный Сокол», внутри которой находилось сыпучее вещество, более ничего в помещении кладовой обнаружено не было. Далее все прошли в помещение дома, в ходе обследования которого ничего обнаружено не было. Далее все вышли из помещения дома и прошли в кладовую, которая расположена с тыльной стороны дома под деревянным навесом, где прямо от входа на полу был обнаружен фрагмент картона, на котором были обнаружены части растений зеленого цвета со специфическим запахом, более в кладовой ничего обнаружено не было. Далее в ходе обследования на расстоянии пяти метров в северо-западном направлении от деревянного навеса, на улице, на металлической печи был обнаружен белый полимерный пакет, внутри которого находились части растений зеленого цвета со специфическим запахом. Далее в ходе дальнейшего обследования ничего обнаружено не было. По окончанию обследования был составлен акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, с которым все ознакомились лично, замечаний и дополнений ни от кого не поступило и все поставили свои подписи. По факту обнаруженного ФИО, по телефону было сообщено в ДЧ ОМВД России по <адрес>, после чего было начато проведение осмотра места происшествия, участие в котором ФИО и ФИО не принимал (л.д. 34-36).

     Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО следует, что в настоящее время проходит службу в должности младшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Облученскому району. Показания данного свидетеля в части проведения ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства и регистрации Гаджиева З.В.о. аналогичны показаниям свидетелей ФИО и ФИО Кроме того, из показаний данного свидетеля следует, что им по факту обнаружения наркотических средств было сообщено в ДЧ ОМВД России по <адрес> и им было начато проведение осмотра места происшествия, с участием Гаджиева З.В.О. и двух понятых. Перед началом проведения осмотра Гаджиев З.В.о., собственноручно в присутствии участвующих лиц написал разрешение на проведение осмотра в его жилище, а именно по адресу: ЕАО, <адрес>. После чего всем участвующим лицам были разъяснены права, Гаджиеву З.В.о., была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Затем все прошли в кладовую, расположенную на веранде дома, где на тумбе, которая расположена справа от входа, на фрагменте полимерной пленки были обнаружены части растений зеленого цвета со специфическим запахом, которые вместе с фрагментов пленки были изъяты, упакованы в черный полимерный пакет. Далее на деревянном комоде, который расположен слева от входа в кладовую была обнаружена металлическая банка, на которой имелась этикета с надписью «порох охотничий бездымный Сокол», внутри которого находилось сыпучее вещество, банка с содержимым была изъята, упакована в черный полимерный пакет, более в кладовой ничего обнаружено и изъято не было. Далее все прошли в помещение дома, в ходе осмотра которого ничего обнаружено и изъято не было. Затем все прошли в кладовую, которая расположена под деревянном навесом с тыльной стороны дома, в которой на полу прямо от входа был обнаружен фрагмент картона, на котором были обнаружены части растений зеленого цвета со специфическим запахом, которые были изъяты, упакованы в черный полимерный пакет, более в кладовой ничего обнаружено и изъято не было. На улице, на расстоянии пяти метров в северо-западном направлении от кладовой на металлической печи был обнаружен белый полимерный пакет, внутри которого были обнаружены части растений зеленого цвета со специфическим запахом, белый пакет с частями растений был изъят, помещен в черный полимерный пакет. Горловины всех пакетов с содержанием изъятого были увязаны нитью, свободные концы которых были оклеены бумажной биркой с оттиском печати «для пакетов» ОМВД России по Облученскому району, где все участвующие лица поставили свои подписи, также были сделаны пояснительные надписи, более в ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было. По факту обнаруженного и изъятого Гаджиев З.В.о., пояснил, что части растений он нащипал в окрестностях <адрес> ЕАО для дальнейшего личного употребления без цели сбыта. Порох, который был обнаружен и изъят в кладовой дома ему не принадлежит, он остался от прежних хозяев дома, выбрасывать не стал, какой-либо надобности он ему не составлял. По окончанию осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, который был оглашен им вслух, дополнений и замечаний ни от кого не поступило, и все поставили свои подписи. В дальнейшем Гаджиев З.В.о., был доставлен в пункт полиции (дислокация <адрес>) ОМВД России по Облученскому району, где им без оказания какого-либо давления от Гаджиева З.В.о., было отобрано объяснение, а также в ходе освидетельствования, с участием двух понятых от Гаджиева З.В.о. были изъяты смывы с кистей его рук. Также Гаджиеву З.В.о., было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, в связи с чем Гаджиев З.В.о., был доставлен в ОМВД России по Облученскому району, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, и он был водворен в камеру административно задержанных. В протоколе осмотра места происшествия он забыл указать, в какую упаковку был упакован порох, а также не отразил, что был произведен осмотр помещения дома, в котором ничего обнаружено не было (л.д. 40-43).

    Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО и ФИО следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции попросили их принять участие в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в качестве понятых, которое проходило по адресу: ЕАО, <адрес>, на что они согласились. Так же в обследовании принимали участие трое сотрудников полиции, мужчина, который представился как Гаджиев З.В.о. Всем участвующим лицам в обследовании были разъяснены права, Гаджиеву З.В.о. была разъяснена статья 51 Конституции Российской Федерации. После чего все прошли на территорию <адрес> ГАО, прошли в помещение дома, а именно в кладовую, расположенную на веранде дома, где справа от входа на тумбе от трельяжа был обнаружен фрагмент полиэтиленовой пленки, при развертывании которой, в ней были обнаружены части растений зеленого цвета со специфическим запахом, далее слева от входа на деревянном комоде была обнаружена металлическая банка, на которой имелась этикетка с надписью «порох охотничий бездымный сокол», внутри банки находилось сыпучее вещество, более в кладовой ничего обнаружено не было и все прошли в помещение дома, в ходе обследования которого ничего обнаружено не было. Далее все прошли в кладовую, которая расположена под деревянным навесом с тыльной стороны дома, где прямо от входа на полу был обнаружен фрагмент картона, на котором были обнаружены части растений зеленого цвета со специфическим запахом, более в кладовой ничего обнаружено не было. Затем на металлической печи, которая расположена на улице, на расстоянии пяти метров в северо-западном направлении от кладовой был обнаружен белый полимерный пакет, внутри которого находились части растений зеленого цвета со специфическим запахом. Более в ходе обследования ничего обнаружено не было. По окончанию обследованию сотрудником полиции был составлен акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, с которым все ознакомились лично, замечаний и дополнений ни от кого не поступило и все поставили свои подписи. Затем об обнаруженном один из сотрудников полиции по телефону сообщил в дежурную часть отдела полиции и было начато проведение осмотра места происшествия, в котором приняли участие они, как понятые, Гаджиев З.В.о. и сотрудник полиции. Перед началом осмотра Гаджиев З.В.о., собственноручно написал разрешение на осмотр его дома, после чего всем участвующим лицам были разъяснены права, Гаджиеву З.В.О. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Затем все прошли в кладовую, расположенную на веранде дома, где на тумбе от трельяжа, которая расположена с правой стороны от входа, в полиэтиленовой пленки были обнаружены части растений зеленого цвета со специфическим запахом, пленка вместе с частями растениями были изъяты, помещены в черный полимерный пакет. Далее на комоде, который расположен слева от входа в кладовую была обнаружена металлическая банка, внутри которой находилось сыпучее вещество, на банке имелась этикетка с надписью «порох охотничий бездымный сокол», банка с содержимым была изъята, упакована в черный полимерный пакет, более в кладовой ничего обнаружено и изъято не было. Все прошли в помещение дома, в ходе осмотра которого ничего обнаружено не было. Затем все прошли в кладовую, которая расположена под деревянным навесом с тыльной стороны дома, где на полу прямо от входа был обнаружен фрагмент картона, на котором были обнаружены части растений зеленого цвета со специфическим запахом, которые были изъяты, помещены в черный полимерный пакет, более в ходе осмотра кладовой ничего обнаружено не было. Затем на металлической печке, которая расположена на улице на расстоянии пяти метров в северо-западном направлении от кладовой был обнаружен белый пакет, внутри которого находились части растений зеленого цвета со специфическим запахом, пакет с содержимым был изъят, помещен в черный полимерный пакет. Горловины каждого пакета с содержимым были увязаны нитью, свободные концы которых были оклеены бумажной биркой с оттиском печати на которых все участвующие лица поставили свои подписи, также были сделаны пояснительная надписи. Более в ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было. По факту обнаруженного Гаджиев З.В.о., пояснил, что растения он нарвал в окрестностях <адрес> ЕАО для дальнейшего личного употребления без цели сбыта, порох, который был обнаружен и изъят в кладовой дома, ему не принадлежит, так как остался от прежних хозяев дома. По окончанию осмотра был составлен протокол осмотра мета происшествий, который сотрудник полиции огласил вслух, замечаний и дополнений ни от кого не поступило и все поставили свои подписи (л.д. 54-56, 57-59).

    Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО следует, что по адресу фактического проживания проживает около года совместно с бывшим мужем Гаджиевым З.В.о., с которым в ДД.ММ.ГГГГ году развелись. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время не помнит, она находилась на работе, в это время ей позвонил Гаджиев З.В.о. и сообщил ей о том, что у них дома сотрудники полиции обнаружили наркотические средства и сейчас он едет с сотрудниками в отдел полиции <адрес>. Подробности Гаджиев З.В.о ей не рассказывал. О том, что у них дома и на веранде, а также на печке, которая находится во дворе дома, бывший муж хранил марихуану, она не знала, никогда ранее ее не видела. Также о том, что Гаджиев З.В.о., употребляет марихуану, она тоже не знала, при ней он этого ни разу не делал. В доме они с Гаджиевым З.В.о. проживают вдвоем, ее ребенок проживает в <адрес>, где проходит обучение (л.д. 84-86).

    Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого по адресу: ЕАО, <адрес> было обнаружено и изъято: фрагмент полимерной пленки с частями растений зеленого цвета со специфическим запахом, части растений зеленого цвета со специфическим запахом, полимерный пакет с частями растений со специфическим запахом (л.д. 6-12).

    По заключению судебной физико-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра <адрес> в <адрес> ЕАО: части растений, являются частями наркотикосодержащих растений рода конопля (растений рода Cannabis). Масса частей растений после высушивания до постоянной массы при температуре 110°-115°C составила 69,66 г. Растительная масса в двух полимерных пакетах черного цвета является наркотическим средством-каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) после высушивания до постоянной массы при температуре 110°-115°С составила 196,35г. (126,65.г+69,7г.) (л.д. 101-104).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены наркотические средства – части наркотикосодержащих растений рода конопля, масса которых в перерасчете на высушенное состояние, оставшееся после производства ЭМВИ судебной экспертизы составляет 67,854 гр., наркотическое средство – каннабис (марихуана), масса которого в перерасчета на высушенное состояние, оставшаяся после производства ЭМВИ судебной экспертизы составляет 124,865 гр., наркотическое средство – каннабис (марихуана) масса которого в перерасчете на высушенное состояние, оставшееся после производства ЭМВИ судебной экспертизы составляет 67,915 гр. и признаны по делу вещественными доказательствами (л.д.44-47, 48-49).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Изложенные обстоятельства содеянного Гаджиевым З.В.о., кроме его признательных показаний, установлены показаниями свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО о том, что при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а затем и осмотра места происшествия по месту регистрации и проживания Гаджиева З.В.о. по <адрес> ЕАО, где на веранде с правой стороны от входа на тумбе трельяжа обнаружен фрагмент полимерной пленки, в которой обнаружены растения зеленого цвета со специфическим запахом, в кладовой под деревянным навесом с тыльной стороны дома на полу обнаружен фрагмент картона, на котором расположены части растений зеленого цвета со специфическим запахом, на металлической печи, стоящей на улице, обнаружен полимерный пакет с находящимися в нем частей растений зеленого цвета со специфическим запахом, в последствии определенными судебным экспертом как части наркотикосодержащие растения рода Конопля, массой 69,66гр., а также наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 196,35гр. (126,6гр. + 69,7 гр.).

Сотрудники полиции, прибывшие по месту проживания Гаджиева З.В.о., предложившие ему указать об имеющихся в доме запрещенных предметах при наличии таковых, действовали в рамках предоставленных им полномочий оперативно-розыскного мероприятия.

Фактическое изъятие наркотических средств подтверждается протоколом осмотра места происшествия, проведенного по месту проживания подсудимого, как с его участием, так и иных незаинтересованных лиц – понятых ФИО, ФИО, содержащим заявление Гаджиева З.В.о. о принадлежности изъятых наркотических средств непосредственно ему.

Таким образом, вина подсудимого в совершении преступления при фактических обстоятельствах дела, установленных судом, подтверждена совокупностью исследованных по делу доказательств – его показаниями, показаниями свидетелей, письменными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку эти доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, существенных противоречий не содержат, сомнений в своей достоверности не вызывают.

По заключению психолого-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, у Гаджиева З.В.о. в настоящее время и в период инкриминируемого ему деяния выявлены признаки психического расстройства в виде ДИАГНОЗ. В период инкриминируемого деяния, Гаджиев З.В.о. свободно ориентировался в окружающей обстановке, поддерживал адекватный речевой контакт с окружающими, совершал последовательные и целенаправленные действия, сохранил о них воспоминания, то есть мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Гаджиев З.В.о. так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Гаджиев З.В.о. не нуждается (л.д. 121-122).

С учетом заключения судебной психолого-психиатрической экспертизы, поведения подсудимого в судебном заседании, осознание Гаджиевым З.В.о. содеянного им, сомнений у суда не вызывает.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд квалифицирует их по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в значительном размере, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

    К обстоятельствам, смягчающим наказание Гаджиев З.В.о., суд относит признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления сообщением сведений об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения наркотического средства, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает рецидив преступлений, вид которого является опасным.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отнесенного законом к категории тяжких, обстоятельства содеянного, размер наркотического средства, изъятого из незаконного оборота, сведения о личности Гаджиева З.В.о., характеризующегося по месту жительства правоохранительными органами, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, в состоянии опьянения ведет себя не адекватно, агрессивен, создает конфликтные ситуации, провоцирующие на драки, администрацией поселения характеризуется удовлетворительно, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни семьи, приходит к выводу о назначении Гаджиеву З.В.о. наказания в виде лишения свободы, которое ему в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В виду признания в действиях Гаджиева З.В.о. опасного рецидива преступлений, законные основания для применения положений ст. 73 УК РФ и назначении условного осуждения, а так же для назначения наказания в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, отсутствуют.

Так же, учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, отсутствуют основания и для изменения категории инкриминируемого подсудимому преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Между тем, учитывая установленные по делу смягчающие обстоятельства, в том числе обстоятельства, свидетельствующие об активном сотрудничестве подсудимого с органами предварительного расследования, их совокупность суд признает исключительной, снижающей степень общественной опасности преступления и привлекаемого к ответственности лица, и полагает возможным применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, определив подсудимому наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ и без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений, установленных ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать, полагая достижение целей наказания отбытием основного его вида.

В целях обеспечения исполнения приговора на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взяв под стражу Гаджиева З.В.о. в зале суда.

По вступлению приговора в законную силу в соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: части наркотикосодержащих растений рода конопля, массой 67,854 гр., наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 24,865 гр. и массой 67,915 гр., два бумажных конверта со смывами с кистей рук, контрольным тампоном, изъятых в ходе освидетельствования Гаджиева З.В.о., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Облученскому району (л.д. 48-49, 63) – подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гаджиева Заур Видади оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Гаджиеву З.В.о. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Гаджиев З.В.о. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.ч. 3.1. и 3.2. ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного наказания время содержания Гаджиева З.В.о. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: части наркотикосодержащих растений рода конопля, массой 67,854 гр., наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 24,865 гр. и массой 67,915 гр., два бумажных конверта со смывами с кистей рук, контрольным тампоном, изъятых в ходе освидетельствования Гаджиева З.В.о., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Облученскому району, - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд ЕАО в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в возражениях на представление либо жалобу, или в письменном заявлении об этом, либо в своей апелляционной жалобе. Вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания на них могут быть поданы замечания.

Судья                   Н.Г. Стрельцова