Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2988/2023 ~ М-2135/2023 от 30.10.2023

Дело № 2-2988/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

              30 октября 2023 года                                         г. Балашиха Московская область

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Меркулова Д.Б., при секретаре Корневой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка Союз (АО) к Кудяковой Марине Николаевне, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк Союз (АО) обратился в суд с иском к Кудяковой М.Н., о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.05.2015 в размере 116 628,59 рублей и судебных расходов в размере 3 533 рубля.

Представитель истца Банк Союз (АО) в судебное заседание не явился, извещался о дне, месте, времени рассмотрения дела. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кудякова М.Н., в судебное заседание не явился, извещался.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов гражданского дела следует, что ответчик Кудякова Марина Николаевна ДД.ММ.ГГГГ, с 10.08.2020 года зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, р.<адрес>, что подтверждается адресной справкой ОАСР УВМ ГУ МВД России по г. Москве от 06.09.2023 года.

Согласно территориальной подсудности, р.п. Ивот Дятьковского района Брянской области находится в юрисдикции Дятьковского городского суда Брянской области.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 г.), никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, в случае если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о направлении данного дела для рассмотрения по подсудности в Дятьковский городской суд Брянской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 224-225 ГПК РФ,

суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Банка Союз (АО) к Кудяковой Марине Николаевне, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности в Дятьковский городской суд Брянской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья                                     Д.Б. Меркулов

2-2988/2023 ~ М-2135/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Банк СОЮЗ
Ответчики
Кудякова Марина Николаевна
Суд
Железнодорожный городской суд Московской области
Судья
Меркулов Денис Борисович
Дело на сайте суда
zheleznodorojniy--mo.sudrf.ru
01.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2023Передача материалов судье
06.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.07.2023Предварительное судебное заседание
15.08.2023Предварительное судебное заседание
11.09.2023Предварительное судебное заседание
03.10.2023Судебное заседание
30.10.2023Судебное заседание
20.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2023Дело оформлено
20.11.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее