Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2576/2023 ~ М-464/2023 от 30.01.2023

    УИД: 78RS0006-01-2023-000683-65

    Дело № 2-2576/2023                                                                  19 июля 2023 года

       Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Лещевой К.М.,

при секретаре Кузьменко В.В.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сити Сервис» к Смирновой Александре о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги с наследника,

УСТАНОВИЛ:

       Спорное жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>. Собственником квартиры являлся ФИО5 Управляющей компанией в указанном доме является ОАО «Сити Сервис». На данную жилую площадь выделен лицевой счет №. Зарегистрированных членов семьи в квартире нет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги, которая составила 33 826,62 руб.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

       Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти заемщика заведено наследственное дело. Информация о наследниках и наследственном имуществе нотариусом истцу предоставлена не была.

       Поскольку на момент смерти собственника жилого помещения имелась задолженность по оплате коммунальных услуг, истец обратился в суд с настоящим иском к наследственному имуществу ФИО5, и просил взыскать за счет наследственного имущества задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 826,62 рублей.

       В ходе судебного разбирательства протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. произведена замена ответчика с наследственного имущества ФИО5 на Смирнову А.

       Представитель истца ОАО «Сити Сервис» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще (л.д. 121).

       Ответчик Смирнова А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданка Канады, проживающая в Канаде по адресу: <адрес>, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила.

       Поскольку фактическое место жительства ответчика на территории РФ суду не известно, к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ был привлечен адвокат для ответчика.

       Представитель ответчика, адвокат по ордеру, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебное заседание явился, против иска возражал.

        При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика в порядке ст. 113 ГПК РФ.

       Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы адвоката ответчика, приходит к следующему.

       В соответствии с п.1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

      Согласно п.1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

       Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (п.3 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

       Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

       Согласно п.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

       В силу положений п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

        В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 Постановления).

       Как установлено судом, спорное жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>. Собственником квартиры являлся ФИО5 Управляющей компанией в указанном доме является ОАО «Сити Сервис». На данную жилую площадь выделен лицевой счет №. Зарегистрированных членов семьи в квартире нет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги, которая составила 33 826,62 руб.

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умер.

       После умершего ФИО5 нотариусом Осиповой Г.А. заведено наследственное дело №, согласно которому наследственное имущество ФИО5 состоит из <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Осиповой Г.А. с заявлением о вступлении в права наследования обратился Максимов А.М., действующий на основании доверенности от имени Смирновой А. (л.д. 40). Согласно справке нотариуса Осиповой Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ. Смирнова А. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу после умершего ФИО5 (л.д. 59).

Наследственное имущество состоит из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (стоимость 2 750 376,85 руб. – л.д. 55-58), что подтверждается материалами наследственного дела.

       Таким образом, ответчик Смирнова А., наследник по закону, приняла наследство после умершего ФИО5 в полном объеме, поскольку в установленный законом срок обратилась к нотариусу и выразила свою волю. При этом, получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

       При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

       Согласно расчету истца, задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 33 826,62 рублей. Указанный расчет судом проверен и является арифметически верным. Ответчиком указанный расчет не оспорен.

       При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 826,62 рублей.

       Также, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1 214 рублей 80 копеек.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░░ ░ ░░░-░░░░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» (░░░ 7807056854) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 33 826 ░░░░░░ 62 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 214 ░░░░░░ 80 ░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

         ░░░░░

         ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.07.2023 ░░░░.