Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-208/2019 от 16.07.2019

Дело № 12-208/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2019 года г. Сокол,

Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Закутина М.Г.,

рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоресурс» (далее – ООО «Тепловодоресурс») Римар О.Г. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 от 24 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 от 24 августа 2018 года ООО «Тепловодоресурс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в сумме 40 000 руб.

В жалобе конкурсный управляющий ООО «Тепловодоресурс» Римар О.Г. ставит вопрос об отмене данного постановления, считает его незаконным. Указывает, что определением Арбитражного суда Вологодской области от 26 ноября 2018 года в отношении ООО «Тепловодоресурс» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Римар О.Г. В соответствии с решением Арбитражного суда Вологодской области от 22 апреля 2019 года ООО «Тепловодоресурс» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждена Римар О.Г. Штраф подлежит включению в общий реестр требований кредиторов. Погасить имеющийся штраф ООО «Тепловодоресурс» не имело возможности в связи с тем, что находилось в процедуре банкротства. Одновременно просит суд восстановить пропущенный срок для подачи жалобы, в обоснование указав, что ООО «Тепловодоресурс» зарегистрировано по адресу: <адрес>. Согласно сведениям из ЕГРЮЛ сведения о юридическом адресе недостоверны, о чем имеется соответствующая отметка. Следовательно, по юридическому адресу организация не находится. Определением Арбитражного суда Вологодской области от 26 ноября 2018 года по делу № А13-14132/2018 в отношении ООО «Тепловодоресурс» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Римар О.Г. В соответствии с решением Арбитражного суда Вологодской области от 22 апреля 2019 года конкурсным управляющим должника утверждена Римар О.Г.

В судебное заседание конкурсный управляющий ООО «Тепловодоресурс» Римар О.Г. не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в письменном заявлении заявленные требования поддерживает, просит о рассмотрении дела без ее участия.

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО «Тепловодоресурс» Римар О.Г. о восстановлении срока на обжалование постановления, исследовав представленные материалы, судья не находит оснований для его восстановления в силу следующего.

Частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае пропуска установленного частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2-30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц (п. 31 постановления).

Таким образом, определяя срок для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, законодатель допускает возможность восстановления данного срока в случае его пропуска по ходатайству лица, подающего жалобу.

Как следует из материалов дела, постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 в отношении ООО «Тепловодоресурс» вынесено 24 августа 2018 года, копию указанного постановления ООО «Тепловодоресурс» получило 30 августа 2018 года по адресу: <адрес> который при составлении протокола об административном правонарушении указывало как место фактического нахождения, что не противоречит части 4 ст. 25.15 КоАП РФ. Срок обжалования определения истек 11 сентября 2018 года.

С настоящей жалобой конкурсный управляющий ООО «Тепловодоресурс» Римар О.Г. обратилась в суд только 04 июля 2019 года, то есть по истечении срока обжалования.

Отказывая в восстановлении срока обжалования, судья исходит из того, что процедура наблюдения в отношении ООО «Тепловодоресурс» была введена только 26 ноября 2018 года. В период с 30 августа 2018 года до указанной даты у ООО «Тепловодоресурс» имелась возможность и было достаточно времени для обращения в суд с жалобой. Вместе с тем этого сделано не было, уважительные причины необращения ООО «Тепловодоресурс» в суд в указанный период конкурсным управляющим в жалобе не приведены и соответствующие доказательства не представлены. Таким образом, можно сделать вывод о том, что ООО «Тепловодоресурс» было согласно с постановлением мирового судьи и не собиралось его оспаривать. Введение процедуры наблюдения в отношении юридического лица спустя значительное время после истечения срока обжалования и последующее получение конкурсным управляющим копии постановления о назначении административного наказания судья не может признать уважительной причиной пропуска данного срока.

Иные причины пропуска процессуального срока, указывающие на наличие оснований для его восстановления, в жалобе не приведены.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 35 ░░ 24 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 35 ░░ 24 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░