Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3938/2022 ~ М-3372/2022 от 15.09.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Астрахань                                 28.11.2022 года

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи            Суханбердиевой А.Н.,

при помощнике судьи                Сальшиной Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3938/2022 по иску Галетова Александра Владимировича к Рулевой Юлии Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Галетов А.В. обратился в суд с иском к Рулевой Ю.А. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, указав, что ему принадлежит ? доля жилого помещения по адресу: <адрес>, о чем имеется свидетельство о праве на наследство от 18.09.2020. В квартире зарегистрирована ответчик, которая в квартире никогда не проживала, вещей её в квартире не имеется, расходы по оплате коммунальных платежей не несет, в добровольном порядке ответчик не снимается с регистрационного учета. Ответчик со своей семьей и супругом проживает по <адрес>. В настоящее время ответчик членом Галетова А.В. не является, соглашений о сохранении права пользования с Рулевой Ю.А. не заключалось. Просит суд признать Рулеву Ю.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г.Астрахань, ул. Кольцевая, д.4.

В судебном заседании истец не участвовал, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ее представитель Левченко И.В. иск поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Рулева Ю.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась, причина неявки суду неизвестна.

Третье лицо Мухина Н.В. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, где требования поддержала.

Третье лицо ОВМ ОП № 2 УМВД России по г.Астрахани в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом.

Суд, в силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ, с учетом отсутствия возражений у истца, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п.2 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что жилое помещение по <адрес> принадлежит Галетову А.В. ? доля и Мухиной Н.В. ? доля, о чем представлены свидетельства о праве собственности по завещанию от 18.09.2020.

Из адресной справки УМВД России по Астраханской области следует, что Рулева Юлия Александровна, <дата обезличена> г.р. зарегистрирован по <адрес>, с 30.08.2017г.

В связи с вышеизложенным суд полагает, что поскольку ответчик не является собственником помещения, не имеет какого-либо права пользования, в спорном домовладении не проживает, общее хозяйство с собственниками жилого помещения не ведёт, коммунальные услуги не оплачивает, а также то, что истец, как собственник, не может в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, то у суда имеются все основания полагать, что Рулева Ю.А. утратила право пользования жилым помещением.

Доказательств, опровергающих доводы истца, стороной ответчика не представлено.

На основании пп. "е" п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. (ред. от 25.05.2017 г.) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ответчик признана утратившей право пользования жилым помещением, она подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования Галетова А.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░░░░░