Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-44/2024 (21-745/2023;) от 22.12.2023

дело № 21-44/2024 (№ 21-745/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2024 года г. Оренбург

Судья Оренбургского областного суда Пересыпкина Т.И., при секретаре Герасимовой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора г. Новотроицка Оренбургской области Кирякова Д.В. на постановление УУП ОУУП и ПДН ОП № 3 МУ МВД России «Орское» от 24 апреля 2023 года и решение судьи Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 29 ноября 2023 года,

установил:

постановлением УУП ОУУП и ПДН ОП № 3 МУ МВД России «Орское» от 24 апреля 2023 года производство по делу об административном правонарушении в отношении неустановленного лица по ст. 7.19 КоАП РФ прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ и в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением должностного лица, заместитель прокурора г. Новотроицка Оренбургской области Киряков Д.В. обратился в Новотроицкий городской суд Оренбургской области с протестом, в котором просил об отмене постановления должностного лица и направлении дела на новое рассмотрение.

Решением судьи Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 29 ноября 2023 года постановление должностного лица от 24 апреля 2023 года оставлено без изменения.

Не согласившись с вышеуказанным решением судьи городского суда, заместитель прокурора г. Новотроицка Оренбургской области Киряков Д.В. обратился в Оренбургский областной суд с протестом, в котором просит об отмене состоявшихся по делу актов.

Лица, участвующие в деле: заместитель прокурора г. Новотроицка Оренбургской области Киряков Д.В., должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, ООО «***», К.А.А., надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявили.

До начала судебного заседания от заместителя прокурора г. Новотроицка Оренбургской области Кирякова Д.В. поступило заявление об отзыве протеста на решение судьи Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 29 ноября 2023 года.

Изучив заявление об отзыве протеста, считаю необходимым прекратить производство по протесту заместителя прокурора г. Новотроицка Оренбургской области Кирякова Д.В. на постановление УУП ОУУП и ПДН ОП № 3 МУ МВД России «Орское» от 24 апреля 2023 года и решение судьи Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 29 ноября 2023 года.

В силу п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья разрешает ходатайства и при его удовлетворении выносит определение.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ. Факт подачи жалобы или протеста на решение, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданного протеста или жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

Поскольку судье не предоставлено право осуществления пересмотра постановлений и определений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения протеста исключается.

Руководствуясь п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, судья

определил:

производство по протесту заместителя прокурора г. Новотроицка Оренбургской области Кирякова Д.В. на постановление УУП ОУУП и ПДН ОП № 3 МУ МВД России «Орское» от 24 апреля 2023 года и решение судьи Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 29 ноября 2023 года - прекратить в связи с его отзывом.

Дело возвратить в Новотроицкий городской суд Оренбургской области.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном ст. ст. 30.12 - 30.19 КоАП РФ, путем обращения с жалобой (протестом) в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Оренбургского

областного суда Т.И. Пересыпкина