Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1080/2023 ~ М-833/2023 от 13.03.2023

03RS0014-01-2023-000940-66

(н.п.2-1080/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

              28 марта 2023 года                                                             г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Ибрагимовой Г.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Жилуправление» Республики Башкортостан к Величко М.С. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт нежилого помещения,

    УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Жилуправление» Республики Башкортостан (далее по тексту АО «Жилуправление») обратилось в суд с иском к Величко М.С. о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт нежилого помещения по адресу: <адрес> <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 360 241,10 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 179 367,66 руб.

Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судами общей юрисдикции, в соответствии с которым иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

          В судебном заседании установлено, что ответчик Величко М.С. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

         При наличии постоянного проживания ответчика на территории другого населенного пункта, рассмотрение гражданского дела в Октябрьском городском суде Республике Башкортостан нарушает его права, поскольку препятствует ему в надлежащей защите своих прав, представлении доказательств и участии в судебном заседании.

          Учитывая, что местом жительства ответчика Величко М.С. является <адрес>, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято Октябрьским городским судом Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Прикубанский районный суд <адрес>.

Руководствуясь статьями 28, 33, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          гражданское дело АО «Жилуправление» Республики Башкортостан к Величко М.С. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт нежилого помещения направить на рассмотрение по подсудности в Прикубанский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

          На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение                    15 дней.

            Судья:                                                           О.В. Алексеева