Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-64/2022 от 04.03.2022

Мировой судья Волкова Н.Е.

№12-64/2022

РЕШЕНИЕ

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Рачковская Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Палкиной И.А.,

рассмотрев 24 марта 2022 года в с.Выльгорт дело по жалобе Краснова А. В. на постановление мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 10 февраля 2022 года,

установил:

постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 10.02.2022 Краснов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права на хранение и ношение оружия на срок 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Краснов А.В., обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление изменить, и избрать ему наказание в виде назначения административного штрафа.

В судебном заседании Краснов А.В. доводы жалобы поддержал, указав, что не оспаривает факта совершения административного правонарушения, а также пояснил, что хотел осуществлять хранение оружия по месту проживания, в связи с чем, и принес домой ружье.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, объяснения свидетеля, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Как следует из материалов административного дела и установлено мировым судьей 18.01.2022 в 14 часов 00 минут установлено, что 14.01.2022 около 16 часов 04 мин. поступило сообщение от Красновой Е.А., проживающей по адресу: <адрес>, - о том, что ее муж Краснов А.В. в состоянии алкогольного опьянения взял пневматический пистолет, и сказал, что пошел кого-то убивать. В ходе проверки указанного сообщения по адресу: <адрес>, - обнаружено охотничье огнестрельное оружие марки ИЖ-43ЕМ, которое было изъято, также имелось оружие РОХА ИЖ-43ЕМ, кал. 12/70 №8859646, выдано 23.04.2021 и РОХА МР-79-0ТМ, кал. 9 мм №1533903578, чем нарушил п. 59 постановления Правительства №814 от 21.07.1998, оружие хранилось вне сейфа не по месту регистрации, тем самым, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Частью 4 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случаев, предусмотренных частями 4.1, 4.3, 4.5 настоящей статьи.

В соответствии с положениями ст. 22 Федерального закона № от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.

Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию определяются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 25 указанного федерального закона правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации.

В силу положений ст. 24 закона лицам, владеющим на законном основании оружием и имеющим право на его ношение, запрещается ношение оружия в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 59 постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальные органы, органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного оружия.

Из материалов дела следует, что Краснову А.В. 23.04.2021 выдано разрешение на хранение и ношение оружия ИЖ-43ЕМ, 12х70 калибра, №8859646.

Из указанного разрешения следует, что хранение данного оружия осуществляется по месту жительства Краснова А.В. по адресу: Сыктывдинский район, <адрес>.

Между тем, в ходе проверки по сообщению Красновой Е.А. должностным лицом установлено нарушение Красновым А.В. п. 59 постановления Правительства РФ №841, а именно, установлено, что оружие марки ИЖ-43ЕМ, которое было изъято по адресу: <адрес>, - хранилось вне сейфа не по месту регистрации.

Указанные действия Краснова А.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения Красновым А.В. в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля старший инспектор лицензионно-разрешительной работы по г. Сыктывкару, Сыктывдинскому и Корткеросскому районам Управления Росгвардии по Республике Коми Голубев А.В. указал, что в нарушение установленного законом запрета, Краснов А.В. в период с 14.01.2022 по 18.01.2022 осуществил перенос оружия с места регистрации по адресу: <адрес>, - будучи в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, свидетелем указано, что ранее Краснов А.В. привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

Вина Краснова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находит свое подтверждение в собранных по делу доказательствах, в числе которых протокол об административном правонарушении СК №110813 от 18.01.2022; объяснения Красновой В.Н. от 15.01.2022, протокол осмотра места происшествия от 15.01.2022, 14.01.2022, разрешение №0024608542, объяснения Краснова А.В. от 18.01.2022, рапорт от 15.01.2022, объяснения Красновой Е.А. от 14.01.2022.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Фактические обстоятельства дела мировым судьей установлены и исследованы в полном объеме, выводы соответствуют нормам действующего законодательства и доказательствам, имеющимся в материалах дела, получившим оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит сведения, перечисленные в части 2 указанной статьи, в котором подробно приведено событие административного правонарушения, указана норма закона, нарушение которой вменяется, права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены.

Существенных нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Краснову А.В. по правилам, установленным статьями 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 4 статьи 20.8 настоящего Кодекса.

При этом оснований для изменения назначенного мировым судьей наказания и его замены на административный штраф не имеется, поскольку, по убеждению судьи, Красновым А.В. допущено грубое нарушение требований действующего законодательства, а именно, в нарушение требований допущено хранение оружия в свободном доступе, которое не исключает доступ к оружию иных лиц, что в силу закона недопустимо.

Более того, не может остаться без внимания судьи и то обстоятельство, что ношение оружия с места регистрации Краснова А.В. по адресу: <адрес>, - и его хранение осуществлено им в состоянии алкогольного опьянения, что Красновым А.В., в ходе рассмотрения дела не оспаривалось, что свидетельствует также о нарушении им прямо предусмотренного п. 24 постановления Правительства РФ №841 запрета, в связи с чем, по убеждению суда, назначенное мировым судьей наказание с учетом характера допущенного нарушения отвечает целям административного наказания и задачам административной ответственности.

В свою очередь, доводы Краснова А.В. о том, что он в будущем не сможет пройти обучение снова, ввиду его значительной стоимости, подлежат отклонению, поскольку, с учетом характера допущенного правонарушения, не могут повлиять на выводы судьи.

Принимая во внимание изложенное, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 30.5–30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 10 февраля 2022 года, которым Краснов А. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права на хранение и ношение оружия на срок шесть месяцев – оставить без изменения, а жалобу Краснова А. В. – без удовлетворения.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы, могут быть обжалованы в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Ю.В. Рачковская