Решение по делу № 2-2201/2015 от 03.03.2015

Дело № 2-2201/2015                                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2015 года                                    г. Ярославль

    Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Папаевой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколова А.С. к Жарову И.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением,

установил:

Соколов А.М. обратился с исковыми требованиями к Жарову И.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных исковых требований ссылаются на то, что истец является участником долевого строительства четырех гаражных боксов в многоэтажном здании гаража с инженерными коммуникациями и инженерными сооружениями по адресу <адрес> на основании договоров уступки прав по договору участия в долевом строительстве объекта недвижимого имущества. Застройщиком указанного объекта является ООО «ПСК «Квартал». Предметом договора, подлежащим передаче участнику долевого строительства, согласно проектной документации является здание гаражного бокса. Стоимость договора долевого участия в строительстве объекта недвижимого имущества истцом оплачена в полном объеме в размере <данные изъяты> руб. Однако многоэтажного здании гаража до настоящего времени не окончено, денежные средства, уплаченные по договору долевого участия в строительстве, истцу не возвращены. Приговором Кировского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО ПСК «Квартал» Жаров И.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.4 УК РФ, в мошенничестве, сопряженном с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенном в особо крупном размере. В ходе предварительного расследования истец был признан потерпевшими по уголовному делу, возбужденному в отношении Жарова И.А. Действиями Жарова И.А. истцу был причинен материальный ущерб. На основании ст.ст.1064 истец просит взыскать с Жарова И.А. в возмещение причиненного материального ущерба <данные изъяты> руб.

    В судебном заседании истец Соколов А.М. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что в ходе предварительного расследования его процессуальный статус был изменен на свидетеля обвинения, поскольку права и обязанности по договорам долевого участия в строительстве у истца возникли вследствие уступки прав требования.

    Ответчик Жаров И.А.в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие.

    Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.    Приговором Кировского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО ПСК «Квартал» Жаров И.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.4 УК РФ, в мошенничестве, сопряженном с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенном в особо крупном размере. Приговором суда установлено, что Жаров И.А., являясь генеральным директором ООО «Промышленно-строительная компания «Квартал», при осуществлении предпринимательской деятельности в области строительства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, заранее не намереваясь исполнять договорные обязательства пред контрагентами, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории г. Ярославля совершил мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, то есть хищение чужого имущества на общую сумму <данные изъяты> руб.

    Вместе с тем, истец приобрел права по договору долевого участия в строительстве объекта недвижимого имущества с ООО «ПСК «Квартал» на основании договора уступки прав требования, в связи с чем процессуальный статус истца по уголовному делу по обвинению Жарова И.А. в ходе расследования уголовного дела был изменен с потерпевших на свидетелей обвинения.

    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По смыслу пункта 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответственность за причинение вреда наступает за виновное его причинение, если законом не предусмотрено возмещение вреда при отсутствии вины причинителя.

Вина Жарова И.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.4 УК РФ, в отношении истца приговором Кировского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ не установлена, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований на основании ст. 1064 ГК РФ не имеется.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

    В удовлетворении исковых требований Соколова А.С. к Жарову И.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья:                                            В.В.Барышева