№ 2-7080/2022
10RS0011-01-2022-014032-43
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2022 года город Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М.,
при секретаре Мончик Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ППК «Фонд развития территорий» к Малынову А.В. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. Малынов А.В., являясь председателем ТИЗ «Каменный бор», обеспечил получение ТИЗ «Каменный бор» разрешения на строительство жилого дома на <адрес>. С целью привлечения денежных средств граждан, начал возведение вышеуказанного дома на земельном участке с кадастровым номером № и разместил объявления о продаже квартир в указанном доме. Денежные средства, полученные от граждан в качестве платы за жилые помещения, он использовал в личных целях. Действия Малынова А.В. повлекли существенный вред правам и законным интересам граждан - участникам долевого строительства, чьи права были восстановлены за счет бюджетных денежных средств ППК «Фонд развития территорий». Приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Малынов А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ. Истец просит взыскать с Малынова А.В. сумму убытков в размере 102963199,28 руб.
К участию в деле в качестве третьего лица с учетом положений ст.43 ГПК РФ привлечено ТИЗ «Каменный бор».
Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, ходатайствуют о проведении судебного заседания в свое отсутствие, не возражают против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела.
Третье лицо явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о рассмотрении дела уведомлены.
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчиков, суд рассматривает дело заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, материалы уголовного дела №, приходит к выводу об удовлетворении иска.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ч.1 ст.23.2 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в целях реализации государственной жилищной политики, направленной на повышение гарантии защиты прав и законных интересов граждан - участников долевого строительства, функции по формированию компенсационного фонда долевого строительства за счет обязательных отчислений (взносов) застройщиков осуществляет публично-правовая компания «Фонд развития территорий» (далее - Фонд), действующая в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 2017 года № 218-ФЗ «О публично-правовой компании «Фонд развития территорий» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Согласно ч.1, 7 ст.4 Федерального закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ «О публично-правовой компании «Фонд развития территорий» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» имущество Фонда формируется за счет имущественных взносов Российской Федерации, имущества юридических лиц, правопреемником которых является Фонд, компенсационного фонда, а также имущества, приобретенного за счет имущественных взносов Российской Федерации, инвестирования временно свободных средств, добровольных имущественных взносов, в том числе публично-правовых образований, доходов, полученных Фондом от осуществления своей деятельности, и иных не запрещенных законодательством Российской Федерации поступлений. Размер средств, необходимых для обеспечения деятельности Фонда, ежегодно устанавливается наблюдательным советом Фонда.
Высшим органом управления Фонда является наблюдательный совет Фонда. Положение о наблюдательном совете Фонда утверждается Правительством Российской Федерации. При осуществлении возложенных на Фонд функций и полномочий наблюдательный совет Фонда осуществляет полномочия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 236-ФЗ «О публично-правовых компаниях в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», другими федеральными законами, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, уставом Фонда, положением о наблюдательном совете Фонда, в том числе принимает решения о размещении Фондом облигаций в соответствии с законодательством Российской Федерации, об утверждении программы облигаций (ст.7 Федерального закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ).
Согласно ч.2.1, 3 ст.6 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 236-ФЗ предоставление публично-правовой компании средств федерального бюджета для формирования ее имущества осуществляется в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации. Имущество публично-правовой компании принадлежит ей на праве собственности и используется для достижения целей деятельности публично-правовой компании и осуществления возложенных на нее функций и полномочий.
Пунктом 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 218-ФЗ установлено, что для достижения целей, установленных настоящим федеральным законом, Фонд осуществляет, в том числе функции и полномочия по выплате за счет средств компенсационного фонда возмещения гражданам - участникам долевого строительства по договорам участия в долевом строительстве, предусматривающим передачу жилых помещений, при несостоятельности (банкротстве) застройщика в соответствии с настоящим федеральным законом.
Судом установлено, что приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Малынов А.В. признан виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ.
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что <данные изъяты>.
В силу положений ч.4 ст.61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Таким образом, действия Малынова А.В. повлекли существенный вред правам и законным интересам граждан - участникам долевого строительства.
Судом установлено, что ППК «Фонд развития территорий» произвел восстановление прав граждан - участников долевого строительства ТИЗ «Каменный бор» на общую сумму 102963199,28 руб., что подтверждается представленными в дело документами. Указанные средства являются убытком ППК «Фонд развития территорий», а потому подлежат в силу вышеизложенного взысканию с ответчика.
При таких обстоятельствах, с Малынова А.В. в пользу ППК «Фонд развития территорий» подлежит взысканию в счет возмещения убытков 102963199,28 руб.
В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ППК «Фонд развития территорий» к Малынову А.В. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Малынова А.В. (<данные изъяты>) в пользу ППК «Фонд развития территорий» (<данные изъяты>) в счет возмещения убытков 102963199,28 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 60000 руб.
Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.М.Бингачова
Мотивированное решение составлено 14.12.2022.